如果纪委工作人员在处理案件时出现错误,有两种途径可以反映情况,一是向本级党委反映,二是向上级纪委反映。
多年来,冤假错案发生的主要原因之一是刑讯逼供。除了在看守所外,检察院也是刑讯逼供的“高发区”。为了解决刑讯逼供问题,必须真正“全面”“全程”推行同步录音录像。
指导意见强调,对于定罪证据不足的案件,应当坚持疑罪从无原则,依法宣告被告人无罪,不能降格作出“留有余地”的判决。这种留有余地的判决不仅违背罪刑法定、程序公正原则,而且经不起事实与法律的检验,最终将使法院陷入被动的地位。
指导意见对“疑罪从无”的强化表明,中国刑事司法领域的人士正在进行初步的反思。然而,仅靠文件形式的制约是不够的,应该上升到人大立法的高度。
为了防止冤假错案,必须接受这样的事实:宁可漏捕、漏诉、漏判,也绝不能错捕、错诉、错判。只有这样,才能坚守现代法治的底线,切实落实罪刑法定原则和无罪推定原则。
从对“指导意见”的报道来看,这个“意见”似乎没有涉及检察院、法院对于重大、疑难、争议案件进行决策的检察委员会、审判委员会。然而,这些委员会是把住、避免类似于张氏叔侄案这样的重大冤假错案的最后一关。
行政赔偿和刑事赔偿中的赔偿义务机关的相关内容。在行政赔偿中,包括行政机关及其工作人员、共同行使行政职权的机关、法律授权的组织、复议机关以及在赔偿义务机关被撤销的情况下的赔偿义务。在刑事赔偿中,涉及行使职权的机关及其工作人员、拘留决定、逮捕决定以及再审
关于受贿数额的法律规定。根据相关法规,国家行政机关工作人员受贿数额达到三万元以上即可追究刑事责任。同时,对于贪污数额在一万元以上不满三万元的情况,若符合特定情形也被认定为犯罪。文章还列举了一些特定情形,如贪污特定款物、曾因贪污受过处分等,这些情况也会
挪用资金罪的刑罚规定。根据不同情况和资金数额大小,挪用资金罪的人员将可能被判处不同等级的刑罚。其中,对于公司、企业等工作人员挪用资金的行为,根据不同情况和金额大小会有不同的定罪处罚。同时,国家工作人员挪用公款的行为也将受到相应的刑事处罚。对于挪用资金
行政机关审查赔偿申请的详细程序,包括立案审理、调解、撤诉审查、举证责任、驳回赔偿请求的判决等方面的内容。同时,还详细说明了申请行政赔偿的条件,包括受侵害人的资格、赔偿义务人的确定、具体请求及事实根据等。最后介绍了行政赔偿申请的审查流程。