公安机关错案后律师怎么办

公安机关错案后律师的应对措施

再审程序的介绍

再审程序是法院对于已经发生法律效力的、有重大瑕疵的判决进行再次审理的一种非常途径。再审程序属于“非常程序”，与普通救济程序有所不同。再审程序只能用于例外情况的救济，不像普通救济程序那样被频繁启用。古罗马的“一事不二理”原则禁止对已决案件进行复审。

再审程序的“反程序性”

尽管再审程序是在极端例外的情况下来修正“不完善的程序正义”的，但结果是有关案件的判决被法院推翻，已经结束的程序又反复了一次，从而破坏了程序的安定性和既判力。程序的安定性是诉讼的基本价值之一，判决终局性是司法的本质属性，因此再审程序具有“反程序”特性。

再审程序与诉讼效益原则的协调

古老的“一事不二理”原则蕴涵着对司法资源有效配置和利用的意味。过多地启动再审程序会造成司法资源的不合理利用，降低诉讼的效力和效益。现代司法角度来看，司法资源包括人力、物力和时间等都是有限的。在同一时期，资源是相对固定的，因此投入到再审中的资源越多，就会减少投入到一审、二审等正常审级的资源，导致正常审级的审判质量下降。这种恶性循环会导致更多的再审启动，使司法资源不必要地损耗，进而降低司法的效率和效益。

再审程序的合理性和高效性

再审程序的启动意味着在同一案件上重复投入司法资源，与效益原则似乎不符。然而，从公正的角度来看，这是为了实现公正所必须付出的代价。消除一审、普通上诉审中的程序错误因素和裁判者的过错因素，是减小这一代价的必要途径。

效益原则不仅体现在限制再审的发动上，还要贯彻到再审程序的运作中。再审程序本身必须合理而高效，体现“有限性”原则，即再审理由的有限。