
一、行政机关如何审查赔偿申请
根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》
第二十八条当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求,或者因具体行政行为和与先例行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的,人民法院应当分别立案,根据具体情况可以合并审理,也可以单独审理。
第二十九条人民法院审理行政赔偿案件,就当事人之间的行政赔偿争议进行审理与裁判。
第三十条人民法院审理行政赔偿案件在坚持合法、自愿的前提下,可以就赔偿范围、赔偿方式和赔偿数额进行调解。调解成立的,应当制作行政赔偿调整书。
第三十一条被告在一审判决前同原告达成赔偿协议,原告申请撤诉的,人民法院应当依法予以审查并裁定是否准许。
第三十二条原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。
第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的,或者原告的请求没有事实根据或法律根据的,人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
第三十四条人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件,在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。
第三十五条人民法院对单独提起行政赔偿案件作出判决的法律文书的名称为行政赔偿判决书、行政赔偿裁定书或者行政赔偿调解书。
二、申请行政赔偿的条件
申请行政赔偿必须符合以下几个条件:
(一)赔偿请求人必须是受工商行政管理机关违法具体行政行为直接侵害的公民、法人和其他组织。受侵害的公民死亡,其继承人和其他有扶养关系的亲属可作为赔偿请求人;受侵害的法人或其他组织终止,承受其权利的法人或其他组织可作为赔偿请求人;
(二)有明确的赔偿义务人,且赔偿义务人之一为工商行政管理机关;
(三)有具体的请求、事实根据和理由;
(四)具体行政行为已被依法确认为违法;
(五)在法律规定的申请期限内。
三、行政赔偿申请怎样算通过
根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》
第二十七条
人民法院接到原告单独提起的行政赔偿起诉状,应当进行审查,并在七日内立案或者作出不予受理的裁定。
人民法院接到行政赔偿起诉状后,在七日内不能确定可否受理的,应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的,裁定驳回起诉。
当事人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的,可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
行政赔偿中的不同原则,包括过错原则、无过错原则和违法原则。过错原则关注行政机关的主观过错,操作困难;无过错原则简便易行,但难以区分赔偿与补偿。违法原则以行为是否违反法律为唯一标准,具有操作方便、认定精确的特点。我国《国家赔偿法》明确接受违法原则,规定
民警办错案的法律处理方式。对于故意制造错案的警察,应依法追究刑事责任;对于因客观原因导致的错案,需根据处理案件的过错和后果判定是否构成犯罪。受害人的权益保护也是重点,包括要求赔偿、恢复名誉等。国家赔偿方面,赔偿义务机关可与赔偿请求人协商赔偿事宜,如协
受到行政处分的国家工作人员能否提起行政复议的问题。根据《行政复议法》和行政处分的相关法律法规,受到行政处分的国家工作人员不能提起行政复议,而应按照规定申请复核或申诉。行政处分属于内部行政行为,具有强制执行的特点,但不受司法审查。对于不服行政机关对民事
我国司法系统中冤假错案的处理方法,改革目标为尊重人权和实现公平正义。法律规定,对于制造冤假错案的工作人员,赔偿义务机关应向其追偿部分或全部赔偿费用,并依法给予处分或追究刑事责任。