上诉人(原审原告)诉讼代表人吴*英，女，1944年8月生，汉族，江西省信丰县人，居民，住信丰县嘉定镇新华巷12号。
上诉人(原审原告)诉讼代表人黄*福，男，1945年11月生，汉族，江西省信丰县人，下岗职工，住信丰县嘉定镇人民东巷16号。
上诉人(原审原告)孙*贤，女，1947年8月生，汉族，河北涞沅人，退休职工，住信丰县嘉定镇环城路88号。
上诉人(原审原告)胡*庚，男，1947年6月生，汉族，江西省信丰县人，下岗职工，住信丰县嘉定镇人民西巷24号。
上诉人(原审原告)沈*华，男，1938年8月生，汉族，江西省信丰县人，退休教师，住信丰县嘉定镇环城东路70号。
上诉人(原审原告)王*达，男，1947年8月生，汉族，江西省信丰县人，退休职工，住信丰县嘉定镇人民街新华巷13号。
上诉人(原审原告)江*宏，男，1943年6月生，汉族，江西省信丰县人，下岗职工，住信丰县嘉定镇人民东巷11号。
上诉人(原审原告)黄*清，男，1959年6月生，汉族，江西省信丰县人，下岗职工，住信丰县嘉定镇环城路46号。
上诉人(原审原告)黄*英，女，1962年2月生，汉族，江西省信丰人，下岗职工，住信丰县嘉定镇人民路1号。
上诉人(原审原告)王*英，女，1959年9月生，汉族，江西省信丰县人，个体户，住信丰县嘉定镇环城路120号。
被上诉人(原审被告)信丰县人民政府。
法定代表人廖*铭，县长。
委托代理人肖*华，信丰县法制局干部。
委托代理人邹*明，信丰县法制局干部。
原审第三人信丰县建设局。
法定代表人钟*华，局长。
委托代理人黄-勇，赣-新律师事务所律师。
原审第三人信丰县房产管理局。
法定代表人肖*东，局长。
委托代理人郭*春，信丰县房产管理局拆迁办副主任。
原审第三人信丰县国土资源局。
法定代表人李*明，局长。
委托代理人卢*山，赣-新律师事务所律师。
上诉人吴*英、黄*福等人对被上诉人信丰县人民政府关于不予受理其行政复议申请的决定不服，遂向信丰县人民法院提起行政诉讼。经信丰县人民法院(2005)信法行初字第2号行政判决后，上诉人不满判决结果，遂向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2005年6月8日公开开庭审理此案，上诉人吴*英、黄*福等人及被上诉人信丰县人民政府的委托代理人肖*华、邹*明，原审第三人信丰县建设局的委托代理人黄-勇，原审第三人信丰县房产管理局的委托代理人郭*春，原审第三人信丰县国土资源局的委托代理人卢*山均到庭参加了诉讼。经审理，现案件已审理终结。
国家行政机关公文的作用、原则、种类和格式。公文用于传达、贯彻执行党和国家政策、法令等，对于提高机关工作效率具有重要作用。公文处理需遵循精简、实效、统一领导、分级管理原则，确保机密并严格执行保密制度。文章还介绍了常用公文种类如命令、指示、通知等，以及公
行政复议第三人的法律地位及权利义务。首先讨论了第三人能否作为行政复议申请人直接提出行政复议的问题。接着明确了第三人参加行政复议是权利也是义务，并讨论了行政复议决定书应否送达第三人。最后，从行政复议法的立法本意和宪法理论依据分析了第三人作为行政复议申请
被审计单位对财务审计决定的申诉程序。被审计单位不服审计决定可通过行政复议或行政诉讼进行申诉。行政复议范围包括定性、处理、处罚和暂停拨付款项等具体行政行为。行政复议由广州市审计局或广州开发区管委会等处理。行政复议时限为知道具体行政行为之日起60日内，期
司法行政机关与律师协会选举的关系。文章指出，律师协会选举是律师自治的基本内容，而一些地方司法行政机关对律师协会选举的操纵行为违背了自治原则和律师自律性组织的法律精神。专家表示，律师协会的成功选举对国家的政治选举有积极的促进作用，司法行政机关应当尊重律
