上诉人(原审原告)诉讼代表人吴*英，女，1944年8月生，汉族，江西省信丰县人，居民，住信丰县嘉定镇新华巷12号。
上诉人(原审原告)诉讼代表人黄*福，男，1945年11月生，汉族，江西省信丰县人，下岗职工，住信丰县嘉定镇人民东巷16号。
上诉人(原审原告)孙*贤，女，1947年8月生，汉族，河北涞沅人，退休职工，住信丰县嘉定镇环城路88号。
上诉人(原审原告)胡*庚，男，1947年6月生，汉族，江西省信丰县人，下岗职工，住信丰县嘉定镇人民西巷24号。
上诉人(原审原告)沈*华，男，1938年8月生，汉族，江西省信丰县人，退休教师，住信丰县嘉定镇环城东路70号。
上诉人(原审原告)王*达，男，1947年8月生，汉族，江西省信丰县人，退休职工，住信丰县嘉定镇人民街新华巷13号。
上诉人(原审原告)江*宏，男，1943年6月生，汉族，江西省信丰县人，下岗职工，住信丰县嘉定镇人民东巷11号。
上诉人(原审原告)黄*清，男，1959年6月生，汉族，江西省信丰县人，下岗职工，住信丰县嘉定镇环城路46号。
上诉人(原审原告)黄*英，女，1962年2月生，汉族，江西省信丰人，下岗职工，住信丰县嘉定镇人民路1号。
上诉人(原审原告)王*英，女，1959年9月生，汉族，江西省信丰县人，个体户，住信丰县嘉定镇环城路120号。
被上诉人(原审被告)信丰县人民政府。
法定代表人廖*铭，县长。
委托代理人肖*华，信丰县法制局干部。
委托代理人邹*明，信丰县法制局干部。
原审第三人信丰县建设局。
法定代表人钟*华，局长。
委托代理人黄-勇，赣-新律师事务所律师。
原审第三人信丰县房产管理局。
法定代表人肖*东，局长。
委托代理人郭*春，信丰县房产管理局拆迁办副主任。
原审第三人信丰县国土资源局。
法定代表人李*明，局长。
委托代理人卢*山，赣-新律师事务所律师。
上诉人吴*英、黄*福等人对被上诉人信丰县人民政府关于不予受理其行政复议申请的决定不服，遂向信丰县人民法院提起行政诉讼。经信丰县人民法院(2005)信法行初字第2号行政判决后，上诉人不满判决结果，遂向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2005年6月8日公开开庭审理此案，上诉人吴*英、黄*福等人及被上诉人信丰县人民政府的委托代理人肖*华、邹*明，原审第三人信丰县建设局的委托代理人黄-勇，原审第三人信丰县房产管理局的委托代理人郭*春，原审第三人信丰县国土资源局的委托代理人卢*山均到庭参加了诉讼。经审理，现案件已审理终结。
我国行政赔偿的诉讼程序及相关行政复议前置的类型。对于不属于行政复议前置情形的，可以直接提起行政诉讼。行政复议前置的类型包括自然资源所有权确认案件、治安管理处罚案件、纳税争议案件、工伤保险案件和价格违法的处罚等。对审计机关的审计决定不服的，需先向上一级
行政管理相对人在面对行政争议时的自由选择制度和复议前置制度。前者允许当事人选择行政复议或行政诉讼解决争议，但选定复议后不能再申请诉讼；后者则规定必须先经过行政复议程序，对复议决定不服才可提起诉讼，且需在特定情况下才能直接向人民法院起诉。
专利行政复议的相关内容。专利行政复议是指国务院专利行政部门对与专利申请人、专利权人及其他利害关系人产生的争议进行复查并作出裁决的行为。申请复议需满足条件：主观认为权益受侵犯，并在得知具体行政行为之日起的15日内提出。复议由申请人启动，不能由国务院专利
行政主体在行政法中的重要作用。由于我国行政机关存在职责不明确的现象，确定行政组织的主体资格是实现依法行政的必要条件。行政主体的概念在行政活动中具有实践意义，它能确定行政行为的效力和行政诉讼的被诉人，保证行政活动的连续性和统一性。
