1. 主张回购权是一种请求权
回购权是指投资人作为一方当事人，请求目标公司及其实际控制人履行特定义务的权利，属于法律上的请求权。
2. 主张回购权需要双方配合
与一般的请求权不同，回购权不仅要求对方履行付款义务，还要求投资人履行交付转移股权的义务。由于股权的交付转移必须通过登记才能生效，因此股权转移登记需要转让和受让双方的配合才能完成。
(一) 当目标公司实际控制人或控股股东不愿意履行回购义务时，投资人只有两条救济途径：
1. 请求法院要求对方按约定价格继续履行回购义务；
2. 请求法院解除投资协议，并要求对方返还投资资金并赔偿相应损失。
(二) 从诉讼请求的角度来看，投资人无权直接要求返还投资或赔偿投资损失。
1. 继续履行：在法院判决要求对方继续履行的情况下，对方拒不配合履行时，法院难以强制对方向投资人支付股权转让款。工商局也几乎不接受以法院判决直接办理股权变更登记手续的做法。
2. 解约索赔：解约索赔的实现需要满足两个事实基础：合同明确约定投资人以退出为目的入股，且投资人经催告对方后未能实际回购。
为了便于投资人顺利退出，可以在投资合同中进行以下优化：
1. 明确合同宗旨：在投资协议中明确表示投资人入股目标公司是为了退出。
2. 明确通知对象的连带性：明确约定投资人向目标公司通知主张回购的，其效力及于控股股东和实际控制人，减少通知的繁杂程度，保障通知的有效性。
3. 明确回购条件：明确约定触发回购的条件，如目标公司未能在特定期限内在某证券交易所上市交易或发行债券等。
4. 约定解除权：明确约定若回购方逾期不回购，投资人享有解除合同并要求返还投资本金及计算资金损失的权利。
5. 约定减资退出：在投资人以增资方式入股目标公司时，建议在投资协议中特别约定，当回购条件成就而回购方拒不回购时，目标公司应以减资的方式实现投资人顺利退出的权利。
新三板股权销售的合法性问题。根据法律规定，新三板股权销售需遵守国家相关规定，只有公司大股东有权进行，且必须符合合法挂牌销售的条件。未达到条件进行销售将构成违法行为，可能面临刑罚和罚金。因此，确保新三板股权销售的合法性至关重要。
新三板创新层与创业板在多个方面的差异。包括企业财务状况、企业规模、市盈率、净资产收益率、资产增长率、营业收入增长率和资产负债率等方面的比较。总体来说，新三板创新层企业在部分指标上表现强劲，但整体市场环境和融资状况与创业板存在差异。
合同法第52条第(四)项所述的"社会公共利益"在私募投资人与公司高管的对赌协议中如何理解？例如，当公司高管变得破产时，对赌目标未实现，但仍要求其按约回购股权，这一回购约定
离婚股权分割的办法：个人股权，除另有约定外，一般不分割，共同股权，由双方协商一致后，经过半数股东同意，可以通过由非股东方受让股东身份的方式分割，若股东会不同意的，，夫妻可以就公司的股权回购款进行协议分割，协议不成的，由法院判决。人民法院审理离婚案件，
