保证人的求偿权是指保证人在履行保证债务后，代替债权人向主债务人请求偿还的权利。保证人之所以享有求偿权，是因为保证人实质上是代替债务人履行债务，而非履行自己的债务。因此，保证人在履行债务过程中支付的代价应当向债务人追偿。各国法律均规定了保证人的求偿权，我国《担保法》第31条明确规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。
1. 保证人已承担保证责任。保证人必须以财产上的给付代为履行或承担责任，这是求偿权成立的基础。如果保证人未进行清偿行为，即使保证人劝说债权人免除主债务人的债务，导致债权人免除债务人的债务，保证人的求偿权也不会产生。
2. 保证人履行保证责任后导致主债务消灭。这要求保证人的履行行为与债务受偿结果之间存在因果关系。无论保证人清偿全部债务还是部分债务，均可成立求偿权。保证人的清偿行为可以在主债务清偿期届满前或届满后进行，均可成立求偿权。
3. 保证人的履行无过错。保证人的履行无过错意味着保证人在履行保证债务时尽到了自己的注意义务，未使主债务人遭受不应有的损失。保证人在履行保证债务时应承担一定的注意义务，如通知义务和对债权人的抗辩义务。如果保证人未履行注意义务，导致主债务人遭受损失，保证人将失去求偿权。例如，保证人在履行保证债务时应行使抗辩权，但因保证人的过错未行使抗辩权，承担了无需承担的保证责任，保证人将失去对主债务人的求偿权。另外，保证人在清偿后应及时通知主债务人。如果保证人未履行通知义务，导致善意的主债务人重复履行，保证人将失去对主债务人的求偿权，只能依法请求债权人返还已支付的金额。
共同保证的效力问题。共同保证在保证人与债权人间的效力适用单一保证的规定，根据是一般保证还是连带责任保证有所不同。对于共同保证在共同保证人间的效力，各国立法不同，共同保证人可能负连带债务、享有分别利益或负单纯保证责任。共同保证在保证人与主债务人间的效力
先诉抗辩权在一般保证和连带保证中的适用范围。先诉抗辩权仅适用于一般保证，不适用于连带保证。同时，本文列举了三种情形下保证人一般不享有先诉抗辩权，包括债务人住所变更导致履行债务困难、人民法院受理债务人破产案件以及保证人书面放弃先诉抗辩权。
未经保证人同意转让债权的情况。若担保人未同意债务转让，无需承担保证责任；若债权方提出申请，担保人需在原保证范围内承担责任，除非另有规定。债务人主动提出转让需担保人书面同意。担保人和债权方若达成协议禁止转让，未经同意擅自转让，担保人无需对受让人承担保证
保证人的保证期间以及疫情期间房贷延期的问题。保证人的保证期间由当事人双方约定，如未约定则为主债务履行期届满之日起六个月。疫情期间，房贷延期时间由借贷双方协商确定，符合条件的借款人可以申请延期，并支付可能的逾期利息。金融机构对受疫情影响的人群在信贷政策
