当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政复议法 > 行政复议程序 > 行政违法与行政不当应当如何比较

行政违法与行政不当应当如何比较

时间:2020-05-25 浏览:11次 来源:由手心律师网整理
128595
行政处罚,是行政法治的重要方面。行政处罚的实施必须严格遵循行政法治两项重要原则,即行政合法性原则和行政合理性原则。从目前药品监管实施的行政处罚实际,特别是从日益增多的行政复议、行政诉讼以及行政相对人的种种投诉情况看,一些药品监管部门对合法性原则较为关注,而合理性原则则不同程度地被忽视,由此导致罚种适用严重失衡的情况时有发生。

网友提问:

行政违法与行政不当的比较是什么?

律师解答:

世界各国行政法理论对行政违法与行政不当尚没有统一的界定,狭义的理解行政违法是指行政主体亦称行政权主体(行政法律关系的管理主体)即国家行政机关及其公务员在行使行政职权、履行行政职责中违反行政法律规范的行为,即构成行政违法

相关法律常识:

由于行政法律规范没有统一完整法典、实体与程序合一、内容广泛等特点,行政违法的判定需要法官在零散、广泛的法律规范中抽象出行政行为的合法要件和一般原则。行政违法是以违反法律规范有效要件,以合法性审查为基础的。这种合法性应当包括行政行为的主体、行政行为内容、行政行为的程序、行政行为的适当性(合理性)。同样狭义的理解行政不当是指行政行为以合法为前提,是一种有瑕疵的行政行为(或称其为行政瑕疵)。行政不当发生在法律允许的范围之内,在满足主体、内容、程序、适当性(合理性)要求后,由行政主体依照惯例、精神等自由裁量的行为,是以自由裁量权为基础的。由此确定以合法性、合理性审查兼顾之标准界定行政违法与行政不当的依据。

可见行政违法与行政不当存在较为明显的界限:(1)行为的合法性不同。行政违法行为是不合法行为,而行政不当在形式上仍属合法范畴;(2)行为效力不同。行政违法自始无效,而行政不当仍有法律效力;(3)行为的责任不同。违法应负行政责任,而行政不当只负改进之责;(4)处置方式不同。违法行为在司法审查中应予判决无效并撤销,行政不当一般应维持该行政行为。由此行政相对大对行政违法行为享有一定的和平抵抗权,而对于一般的行政不当行为,依行政权公定力原理,行政相对人不得抵抗,必须先行服从。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政复议的情形专利包括哪些

    在哪些情况下可以申请行政复议关于专利的情形。包括不予受理专利申请、申请日确定有争议、未要求优先权的处理、保密专利申请处理等方面。同时,也阐述了哪些情况不能申请行政复议,如驳回专利申请的决定、复审决定等。申请行政复议的期限通常为知道具体行政行为之日起6

  • 司法局行政复议案件办理流程

    司法局行政复议案件的办理流程。包括申请时效、受理、审理和决定四个主要环节。申请人需在知道行政行为起60日内提出复议申请,复议机关收到申请后5日内进行审查。审理过程中涉及准备、原行政行为效力及复议申请的撤回。复议决定需在60日内作出,如遇复杂情况可延长

  • 行政复议机关的确定

    行政复议机关确定的相关内容。依据《行政复议法》,行政复议机关依据不同情况有所不同,如可向上一级地方人民政府申请复议具体行政行为,也可向有关部门或国务院部门申请复议。对于特殊情况,如法律、法规授权的组织的行政行为或两个以上行政机关共同作出的行政行为等,

  • 行政复议的适用范围

    行政复议的适用范围和适用条件。行政复议是对行政机关作出的具体行政行为不服时的一种法律救济途径,适用于多种情况,包括行政处罚、行政强制措施、证书变更等。申请行政复议需向上一级或同级行政机关提出,并满足具体条件,如针对具体行政行为、不服决定、申请期限等。

  • 为何需要重构行政合理性原则
  • 中华人民共和国行政复议法的适用范围和申请条件
  • 商标行政复议费用的收取规定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师