根据我国《担保法》及其司法解释对于反担保的法律适用，没有另外作出规定，都适用担保的规定。但这些规定对反担保责任从什么时间或在什么情况下开始承担责任，与担保有何不同的法律属性等，未作具体规定。
我们认为，担保人承担责任之时，就是计算反担保人担保期间的起始日。这就是说，一方面，如果担保人没有实际承担责任，反担保人也不存在任何责任。
另一方面，如果反担保人应承担的责任期间在担保人承担责任之前即已结束，则反担保失去了法律意义，应依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第一款之规定处理。
如果反担保协议约定了担保期间，就从担保人承担责任之日起计算所约定的期间。如果没有约定反担保的担保期间或者约定不明，则应分别根据《担保法》第二十六条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第三款的规定处理。
所谓反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担担保责任后，第三人即成为债务人的债权人，第三人对其代债务人清偿的债务，有向债务人追偿的权利。
当第三人行使追偿权时，有可能因债务人无力偿还而使追偿权落空，为了保证追偿权的实现，第三人在为债务人作担保时，可以要求债务人为其提供担保，这种债务人反过来又为担保人提供的担保叫反担保。
多种保证责任的承担形式，包括连带共同保证、按份共同保证、最高额保证合同等。在不同情况下，保证人的责任分担方式有所不同。同时，文章还涉及了第三人保证监督支付专款专用、注册资金提供保证等特殊情况下的责任承担问题。在保证期间，债权人转让债权或债务人转让部分
保证责任减免的几种情形以及保证人责任的形式。保证责任的减免包括保证期间届满、约定特定债权人或禁止债权转让、未经保证人同意的债务转让和主合同内容变更等情形。保证人的责任形式取决于其承担的是一般保证还是连带保证，连带保证的法律责任大于一般保证。
借款担保协议的详细内容。协议涉及委托人（甲方）与担保人（乙方）在借款担保方面的约定。甲方拟与贷款银行签订借款合同，乙方应甲方请求提供借款担保，并签订保证合同。乙方在甲方遵守协议各项约定并提供反担保的前提下承担保证责任。协议还涉及反担保等风险防范措施、
人债务的履行与保证责任，特别是连带责任保证的法律规定和实践。担保合同中，自来水公司的担保合同有效性受法律认可，其作为营利性企业法人需承担担保责任。法律禁止国家机关和公益事业单位为他人提供担保，但对于从事经营活动的事业单位和社会团体，若其实际从事营利性
