根据我国《担保法》及其司法解释对于反担保的法律适用，没有另外作出规定，都适用担保的规定。但这些规定对反担保责任从什么时间或在什么情况下开始承担责任，与担保有何不同的法律属性等，未作具体规定。
我们认为，担保人承担责任之时，就是计算反担保人担保期间的起始日。这就是说，一方面，如果担保人没有实际承担责任，反担保人也不存在任何责任。
另一方面，如果反担保人应承担的责任期间在担保人承担责任之前即已结束，则反担保失去了法律意义，应依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第一款之规定处理。
如果反担保协议约定了担保期间，就从担保人承担责任之日起计算所约定的期间。如果没有约定反担保的担保期间或者约定不明，则应分别根据《担保法》第二十六条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第三款的规定处理。
所谓反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担担保责任后，第三人即成为债务人的债权人，第三人对其代债务人清偿的债务，有向债务人追偿的权利。
当第三人行使追偿权时，有可能因债务人无力偿还而使追偿权落空，为了保证追偿权的实现，第三人在为债务人作担保时，可以要求债务人为其提供担保，这种债务人反过来又为担保人提供的担保叫反担保。
借款担保协议的详细内容。协议涉及委托人（甲方）与担保人（乙方）在借款担保方面的约定。甲方拟与贷款银行签订借款合同，乙方应甲方请求提供借款担保，并签订保证合同。乙方在甲方遵守协议各项约定并提供反担保的前提下承担保证责任。协议还涉及反担保等风险防范措施、
担保法第十八条关于连带责任保证的定义和规定。连带责任保证是当债务人到期不履行债务时，债权人可以要求债务人清偿，也可以要求保证人清偿的担保形式。保证人承担连带责任，加重了保证人的负担，但对债权人更为有利。在审判实践中，需要注意主债务履行期限和主债务人的
保证责任的免除情形。首先阐述了保证合同未成立的情况，包括主合同尚未成立和保证合同不具备依法成立的形式要件。其次，介绍了保证违反禁止性规定的情况，包括国家机关所提供的保证等明确禁止的情形。在这些情况下，保证人无需承担保证责任。
担保人在保证合同中的作用、担保范围、保证人资格的特殊规定、可充当保证人的类型以及保证的方式。担保人在债务到期债务人无法偿还时，需承担偿还责任。担保范围包括主债权、利息、违约金等。不同形态的组织和个人在符合法律要求的情况下可充当保证人。企业法人的分支机
