1. 间接强制：通过间接办法强制法定义务人履行义务。又可分为代执行和执行罚。
2. 直接强制：在适用间接强制没有达到目的，或无法采用代执行、执行罚等间接强制手段，或因情况紧急，来不及运用间接强制的办法，有执行权的机关也可依法对法定义务人实施直接强制，迫使其履行义务或实现与履行义务相同的状态。直接强制是迫使法定义务人履行义务或实现与履行义务相同的状态之最有效的方法，也是行政行为中最严厉的手段。它既利于直接、有效地实现行政目的，又易于造成对公民合法权益的损害或冲击，因此，采取直接强制执行必须十分慎重，对实施直接强制的条件作必要的、严格的规定：
① 行政机关实施直接强制执行的权力必须由法律明确授权。凡是法律没有明确授权的，就必须申请人民法院强制执行。
② 采取直接强制执行手段，必须是在穷尽其他间接强制执行手段之后。
③ 必须对直接强制执行的条件和程序作严格、明确的规定。我国单行法中规定了许多直接强制执行的措施，但大都没有关于条件和程序的规定，这一状况亟待改进。
④ 直接强制执行中必须严格贯彻适度原则（国外又称比例原则），以实现义务人应承担的义务为限，不能扩大，不能给义务人的人身和财产造成超过其应承担义务的范围。直接强制执行大致可按其内容分为对人身的强制、对行为的强制和对财物的强制。
1. 强制传唤：如《治安管理处罚条例》第34条的规定。
2. 强制拘留：如《治安管理处罚条例》第35条的规定。
3. 强制履行：如《兵役法》第61条的规定。
4. 遣送出境：如《外国人入境出境管理法》第27条的规定。
5. 强制遣回原地：《集会游行示威法》第33条的规定。
6. 强制隔离治疗：《传染病防治法》第24条规定。
7. 强制许可：《专利法》第52条规定。
8. 强制扣缴：《税收征收管理办法》第26条规定。
9. 强制退还：《土地管理法》第43条、第52条规定。
10. 强制拆除：《城市规划法》第40条、第42条规定。
11. 变价抵缴：《海关法》第37条规定。
12. 强制拍卖：《税收征收管理法》第26条规定。
13. 滞纳金：《税收征收管理法》第20条规定。
14. 扣除工资，或扣押财物作抵：《治安管理处罚条例》第38条规定。
15. 强制铲除：《治安管理处罚条例》第31条规定。
1. 执行性强制执行：如罚没款项的强制划拨。
2. 制裁性强制执行：如公安机关对凶器的收缴。
3. 检查性强制执行：如计量管理机关对计量产品的控制检查。
4. 预防性强制执行：如卫生主管部门对传染病流行的强制预防。
5. 制止性强制执行：如交通管理部门对违反交通规则的车辆或行人的强制制止。
6. 保护性强制执行：如公安机关对酗酒者的保护。
7. 教育性强制执行：如有关机关对卖淫妇女和嫖客的收容审查。
8. 保全性强制执行：如有关机关对违法嫌疑人财产的扣押、查封、冻结。
行政强制执行的法律规范及其在不同国家的执行差异。我国行政强制执行的规范分散，导致立法统一性和执法模糊性。不同国家在执行权力分配和法律救济机制上存在差异，如英美主要由司法机关执行，我国则是法律授权的由行政机关执行，法律未授权的由法院执行。我国的行政救济
行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用，强调行政机关自行执行权力，提高行政效率，但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表，强调司法控制和审查，防止行政权滥用，但可能降低行政效率。两种模
行政强制执行的主体分为哪两类的问题。一类是行政机关依法直接采取强制执行措施，另一类是由行政机关向法院提出强制执行申请并由法院执行。此外，文章还涉及了有关行政诉讼法中的内容和法律规定，包括法院在审理过程中的一些规定以及对判决、裁定的处理办法等。
行政听证程序的多重意义。从理论角度看，行政听证程序是为了维护公平精神，平衡公权与私权的关系；从经济学角度看，行政听证可提高行政效率、节省交易成本；从行政法律体系角度看，它是核心部分，维护体系的完整性；从依法治国角度看，它加强依法行政和法治意识；加入W
