当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 第一审普通程序 > 法律咨询:行政强制执行的主体有哪两类?

法律咨询:行政强制执行的主体有哪两类?

时间:2025-07-22 浏览:11次 来源:由手心律师网整理
418326

律师回答:

一种是由行政机关依照法律、法规的授权对行政相对方直接采取强制执行措施。这类机关节主要有:公安、税务、海关、工商行政管理、物价、审计、外汇管理等行政机关。另一种由行政机关向人民法院提出强制执行申请,由人民法院执行。

相关法律知识:

《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定

第五十六条人民法院在审理行政案件中,认为行政机关的主管人员、直接责任人员违反政纪的,应当将有关材料移送该行政机关或者其上一级行政机关或者监察、人事机关;认为有犯罪行为的,应当将有关材料移送公安、检察机关。

第五十七条人民法院应当在立案之日起三个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理第一审案件需要延长的,由最高人民法院批准。

第五十八条当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的,人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。

第五十九条人民法院对上诉案件,认为事实清楚的,可以实行书面审理。

第六十条人民法院审理上诉案件,应当在收到上诉状之日起两个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理上诉案件需要延长的,由最高人民法院批准。

第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;

(二)原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误的,依法改判;

(三)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。

第六十二条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉,但判决、裁定不停止执行。

第六十三条人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定认为需要再审的,应当提交审判委员会决定是否再审。

上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权提审或者指令下级人民法院再审。

第六十四条人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 法院宣判通知家属的法律规定

    法院宣判通知家属的法律规定以及刑事诉讼开庭程序。法院在宣判时一般不会通知家属,但在开庭前会进行多项工作,包括确定合议庭成员、送达起诉书副本给被告人等。开庭审判的程序包括开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判等阶段。每个阶段都有其特定的目

  • 法庭旁听的人员数没有限制

    法庭旁听人员的数量限制、开庭审理的方式以及开庭的具体步骤。旁听人员数量没有限制,只要符合法定条件均可旁听。开庭审理分为公开审理和不公开审理,除非涉及国家秘密、个人隐私或法律另有规定,一般案件都会公开审理。开庭步骤包括查明当事人是否到庭、宣布开庭、进行

  • 一、一审和二审新证据举证期限

    一审和二审程序中新证据的举证期限。当事人在一审中应在开庭前或审理时提出新证据;在二审中,如果开庭审理,应在开庭前或审理时提出,如不需要开庭审理,需在法院指定的期限内提出。同时,提到了在实施相关法律规定时出现的问题,如二审新证人的是否需要事先申请并不明

  • 行政上诉人明确拒绝陈述的后果

    中国行政诉讼法中关于行政上诉人在庭审中拒绝陈述的后果。明确拒绝陈述或经法庭释明法律后果后仍不陈述意见,将被视为放弃陈述权利并承担不利的法律后果。同时,文章还涉及了撤诉案件的处理、当事人享有的权利和义务等内容。

  • 刑事案件审理期限的规定
  • 行政上诉人明确拒绝陈述的法律后果
  • 行政诉讼补充证据的时限和审查

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师