
1. 性质不同
行政处罚是指在行政管理相对方违反法律规定的情况下,行政机关为其设定新的义务,直接影响相对方的实体权利义务的行为,属于制裁性法律责任。而行政强制措施则是在行政管理相对人拒不履行行政决定或法律规定的义务的前提下,不添加新的义务,只是强制相对人履行原定的义务。
2. 目的不同
行政处罚的目的在于制裁相对人违反法律规定义务的行为,着眼于对“过去”违反行为的惩罚。行政强制执行的目的在于督促义务人履行义务,着眼于对“将来”义务内容的实现。
3. 原则不同
行政强制执行中的执行罚与行政处罚中的罚款相类似,但二者有本质区别。行政处罚的目的在于惩戒,因此处罚一般是一次性的,对同一违法行为不得以同一事实和理由施以两次以上的处罚,即适用“一事不再罚”原则。而执行罚则不同,执行罚的目的在于强迫义务人履行义务,如义务人受执行罚后仍不执行,可再施执行罚,直到履行义务为止。
行政处罚与行政强制的共同点在于都是因当事人不履行法定义务所引起的。然而,当事人不履行法定义务有两种情况:
一种情况是,此法定义务非履行不可,由此引起行政强制执行。例如,纳税是法定义务,当事人不履行纳税义务时,必须强迫当事人履行。
另一种情况是,此义务已不可能再履行,因此只能给予行政处罚,以使其记取教训,并确保其以后履行义务。例如,违反交通规则,闯红灯的行为,事后只能予以罚款,以确保其以后遵守交通规则,但无法进行强制执行。
行政拘留和刑事拘留有本质区别:行政拘留是行政处罚手段,主要针对违反治安管理法但未构成犯罪的违法者;刑事拘留是刑事诉讼中为了保障诉讼顺利进行而采取的强制措施,适用于触
拘役是刑罚方法;刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施;行政拘留属于治安行政处罚;民事拘留属于司法行政性质的处理,是民事诉讼中的一种强制措施。拘役的适用以刑法为依据;刑事拘留的适用以刑事诉讼法和逮捕拘留条例为依据;行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据;
没收财产是将犯罪分子个人所有财产的一部或者全部强制无偿地收归国有的刑罚方法。没收违法所得是指行政机关或司法机关依法将违法行为人取得的违法所得财物,运用国家法律法规赋予的强制措施,对其违法所得财物的所有权予以强制性剥夺的处罚方式,是一种行政处罚,并不是
行政处罚和行政强制都是针对违反行政法上规定的义务而采取的行政行为,二者具有承接关系。再相对方拒不接受行政处罚时,行政机关可以强制其履行。行政强制执行中的执行罚,与行政处罚中的罚款相类似,但二者有本质区别。2009年8月24日行政强制法草案第三次提请第十一届