根据不同的标准,行政强制可以分为以下三类:
《中华人民共和国行政诉讼法》对行政强制有以下规定:
如果具体行政行为的证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序,人民法院将判决维持原行政行为。
如果具体行政行为存在以下情形之一,人民法院可以判决撤销或部分撤销,并要求被告重新作出具体行政行为:
如果被告不履行或拖延履行法定职责,人民法院将判决其在一定期限内履行。
如果行政处罚显失公正,人民法院可以判决变更行政处罚。
如果人民法院判决被告重新作出具体行政行为,被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。
如果人民法院认为行政机关的主管人员、直接责任人员违反政纪或有犯罪行为,应当将相关材料移送相应的行政机关、监察机关、人事机关、公安机关、检察机关。
人民法院应当在立案之日起三个月内作出第一审判决。特殊情况需要延长的,由高级人民法院或最高人民法院批准。当事人对第一审判决不服,可以在规定期限内向上一级人民法院提起上诉。
人民法院应当在收到上诉状之日起两个月内作出终审判决。特殊情况需要延长的,由高级人民法院或最高人民法院批准。
行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用,强调行政机关自行执行权力,提高行政效率,但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表,强调司法控制和审查,防止行政权滥用,但可能降低行政效率。两种模
行政听证程序的多重意义。从理论角度看,行政听证程序是为了维护公平精神,平衡公权与私权的关系;从经济学角度看,行政听证可提高行政效率、节省交易成本;从行政法律体系角度看,它是核心部分,维护体系的完整性;从依法治国角度看,它加强依法行政和法治意识;加入W
《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱单位秩序的行为及拘留程序。对于结伙斗殴、追逐拦截他人等寻衅滋事行为,根据情节轻重可处以不同拘留时间和罚款。同时,对于特定人群如未成年人、七十岁以上老人、孕妇等,在执行行政拘留处罚时有一定限制。
行政拘留的相关内容。行政拘留是限制公民人身自由的行政处罚措施,对违反行政法律规范的公民进行短期处罚。行政拘留的期限为1-15日,与其他概念如刑事拘留、司法拘留、行政扣留和拘役等有所区别。受到行政拘留处罚的公民会在公安机关留有违法记录,但一般不会影响找