根据不同的标准，行政强制可以分为以下三类：
《中华人民共和国行政诉讼法》对行政强制有以下规定：
如果具体行政行为的证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，人民法院将判决维持原行政行为。
如果具体行政行为存在以下情形之一，人民法院可以判决撤销或部分撤销，并要求被告重新作出具体行政行为：
如果被告不履行或拖延履行法定职责，人民法院将判决其在一定期限内履行。
如果行政处罚显失公正，人民法院可以判决变更行政处罚。
如果人民法院判决被告重新作出具体行政行为，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。
如果人民法院认为行政机关的主管人员、直接责任人员违反政纪或有犯罪行为，应当将相关材料移送相应的行政机关、监察机关、人事机关、公安机关、检察机关。
人民法院应当在立案之日起三个月内作出第一审判决。特殊情况需要延长的，由高级人民法院或最高人民法院批准。当事人对第一审判决不服，可以在规定期限内向上一级人民法院提起上诉。
人民法院应当在收到上诉状之日起两个月内作出终审判决。特殊情况需要延长的，由高级人民法院或最高人民法院批准。
捕杀行为并不属于我国行政强制法规定的行政强制措施之一。行政强制措施包括限制公民人身自由、查封场所、设施或财物、扣押财物、冻结存款等。根据相关法律，行政法规和地方性法规可以设定特定行政强制措施，但捕杀行为不在其列。
行政强制措施的实施条件和主体限制。行政强制措施只能在特定情况下实施，并且必须符合法定程序和条件。行政机关必须依照法律、法规的规定进行实施，并不得超出其职权范围，其实施主体是具有资格的行政执法人员或集中行政处罚权的机关。行政强制措施的目的是维护法律的实
我国行政强制法中关于扣押与扣留的规定。行政强制措施包括限制公民人身自由、查封场所、设施或财物、扣押财物等类型。行政强制措施必须由法律设定，其他规范性文件不得设定。因此，扣押和扣留属于行政强制措施的一种类型，且必须在法律明确规定的范围内采取。
行政处罚与行政强制的区别与联系。两者均因当事人不履行法定义务而产生，但针对不同情况采取不同的措施。行政处罚是针对违反行政法规定的行为，目的是使当事人记取教训并履行义务；而行政强制是在当事人拒不接受行政处罚时，行政机关采取的强制措施，以迫使其履行义务。
