行政处罚与行政强制的共同点在于它们都是因当事人不履行法定义务所引起的。然而，当事人不履行法定义务有两种情况：
当法定义务是必须履行的时候，行政机关可以采取行政强制措施。例如，纳税是当事人必须履行的法定义务，如果当事人不履行纳税义务，行政机关必须强迫其履行。
当法定义务已不可能再履行时，只能给予行政处罚，以使当事人记取教训，并在将来履行义务。例如，违反交通规则，闯红灯是一种不可强制执行的行为，只能通过罚款的方式进行行政处罚，以期当事人以后遵守交通规则。
行政处罚和行政强制都是针对违反行政法上规定的义务而采取的行政行为，二者具有承接关系。然而，它们在本质上存在以下区别：
行政处罚是在行政管理相对方违反法律规定的前提下，行政机关为其设定新的义务，直接影响相对方的实体权利义务的行为，本质上属于制裁性法律责任。而行政强制以行政管理相对人拒不履行行政决定或法律规定的义务为前提，不添加新的义务，只是强制相对人履行原定的义务。
行政处罚的目的在于制裁相对人违反法律规定义的行为，其着在于对“过去”违反行为的惩罚。而行政强制执行的目的在于督促义务人履行义务，其着眼点在于对“将来”义务内容的实现。
行政强制执行中的执行罚与行政处罚中的罚款相类似，但二者有本质区别。行政处罚的目的在于惩戒，因而处罚一般是一次性的，除非另有理由，对同一违法行为不得以同一事实和理由施以两次以上的处罚，即适用“一事不再罚”原则。而执行罚则不同，执行罚的目的在于强迫义务人履行义务，如义务人受执行罚后仍不执行，可再施执行罚，直到履行义务为止。
行政诉讼的定义、特点以及与其它诉讼的区别。行政诉讼是公民、法人等因认为行政主体侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼，具有强制执行性质。行政强制执行与行政诉讼强制措施在前提、目的、机关、起因及措施种类等方面存在不同。
行政征收的强制执行的相关规定及其执行的前提，介绍了行政执法的定义和特征、分类和功能，分析了行政执法制度的重要性和作用。政府申请法院强制执行征收的前提是被征收人不采取任何行动，并且我国的行政权力受到立法者的限制。文章还指出了行政执法存在的问题并提出了立
《治安管理处罚法》中有关行政拘留的暂缓执行规定。被处罚人若对行政拘留决定不服，可向公安机关申请暂缓执行，并进行行政复议或提起行政诉讼。公安机关在认为暂缓执行不会造成社会危险时，可要求提供担保人或交纳保证金。同时，文章还涉及取保候审制度和强制隔离戒毒的
罚金作为一种财产刑的定义和特征。罚金是强制犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法，只能执行犯罪分子个人财产。罚金的缴纳在法院判决生效后执行，可通过变卖犯罪分子财产来缴纳。违法行为构成犯罪被判处拘役或有期徒刑时，之前的行政拘留或罚款可按照法律规定进行折
