行政执法是为了实现国家行政管理职能的一种活动，具有以下几个特点：
行政执法必须依职权积极自觉地采取行动，主动地而不是被动地进行行政执法。行政执法的主动性必须是依法的主动，没有法律依据则不得主动进行。在行政执法领域，一方面是依职权执法，另一方面是依相对人申请执法。
行政执法涉及的内容非常广泛，包括公安、工商、税务、海关、文化、卫生、环保、城建、交通等众多领域，还涉及科技、教育、农业、林业、渔业等行业。随着依法治国方略的全面推进，行政执法所涉及的内容将更加广泛。
相对于行政立法的抽象性和普遍性特征，行政执法具有具体性和个案性等特征。行政执法大多针对具体的人员和具体的事件，属于一种具体行政行为。
行政执法是法定的行政机关实施、适用行政法律规范的行为，具有国家意志的拘束力和法律规范的执行力。在行政执法过程中，如果行政管理相对人违反行政法律规范或不履行义务，将受到行政处罚或行政强制，以维护公共利益和社会秩序。
行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用，强调行政机关自行执行权力，提高行政效率，但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表，强调司法控制和审查，防止行政权滥用，但可能降低行政效率。两种模
虚假出资的认定及法律责任。首先定义了虚假出资，并描述了其行为特征；然后阐述了单位虚假出资的主要表现；接着说明了虚假出资的行政责任和刑事责任；最后提到了虚假出资的立案追诉标准。
行政复议申请人的身份和特征，包括其名义、与具体行政行为的利害关系、身份以及申请要求。文章还介绍了行政复议申请人的范围，包括公民、法人和其他组织。同时，文章还阐述了行政复议被申请人的身份和认定方式。
行政听证程序的多重意义。从理论角度看，行政听证程序是为了维护公平精神，平衡公权与私权的关系；从经济学角度看，行政听证可提高行政效率、节省交易成本；从行政法律体系角度看，它是核心部分，维护体系的完整性；从依法治国角度看，它加强依法行政和法治意识；加入W
