当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政强制法 > 行政强制措施 > 侵害人身自由权的责任构成要件有哪些

侵害人身自由权的责任构成要件有哪些

时间:2024-01-30 浏览:26次 来源:由手心律师网整理
129672

侵害人身自由权的行为及其法律保护

1. 违法行为的界定

根据中国现行立法规定,任何行为只要违反了宪法关于公民人身自由权的保护规定、禁止拘禁规定、限制公民人身自由的禁令规定以及行使自由与权利不得损害其他公民合法自由和权利的限制规定,即属违法行为。在司法实务中,只要违反了最高人民法院的司法解释,也应确认为侵权行为具有违法性。

2. 损害结果的表现

侵害人身自由权造成的损害事实表现为行为侵害公民人身自由权包括身体自由权和精神自由权所造成的客观表现和最终结果。客观表现指因侵权行为的实施而使公民按照自己的意志和利益进行思维状态的改变。最终结果是受害人精神利益和财产利益的损害。

3. 因果关系的要求

当行为人的行为与受害人自由权受到损害的事实具有因果关系时,即成立该要件。

4. 主观过错的要求

侵害人身自由权的行为人必须在主观上有归责性的意思状态,即过错才能构成侵权责任要件。行为人没有过错,就不承担责任。

保护人身自由权的法律途径

根据《行政诉讼法》第11条第2项规定,人民法院受理公民对限制人身自由的行政强制措施不服的行政诉讼。根据最高人民法院于1991年6月11日发布的《关于贯彻执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的意见(试行)》第2条规定,公民对劳动教养管理委员会作出的劳动教养决定不服的,可以向人民法院提起行政诉讼。公民对公安机关作出的强制收容审查的决定不服的,可以向人民法院提起行政诉讼。

对侵犯人身自由权的犯罪行为,公民可以依据《刑事诉讼法》第13条、第59条的规定,向司法机关提出控告和检举。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政强制措施与行政命令的区别

    行政命令和行政强制措施的区别和关系。行政命令可以是抽象或具体行政行为的形式,而行政强制措施通常伴随着行政命令。区分两者主要看行政命令是否生效和实施强制行为的目的,已生效的行政命令对应的强制行为是行政强制执行,而非行政强制措施。在实施行政强制措施时发布

  • 赔偿损失是否属于行政强制措施

    赔偿损失并不属于行政强制措施。行政强制措施包括限制公民人身自由、查封、冻结等,而赔偿损失并不是法定的行政强制措施种类之一。行政强制措施具有具体性、强制性、从属性、限权性和临时性。它与行政处罚的区别在于行为性质不同。

  • 行政机关实施行政强制措施应当遵守的一般程序有哪五个方面

    行政机关实施行政强制措施时应遵守的五个一般程序,包括内部审批、两人执法、表明身份、保障当事人权利以及制作现场笔录的程序。同时,文章还介绍了违反这些程序将会受到的处分和追责。

  • 强制措施的分类

    强制措施的分类。强制措施是行政机关对特定对象采取的强制行为,包括限制公民人身自由、查封场所、设施、财物或扣押财物、冻结存款、汇款等。这些措施的设置和执行需由法律规定,行政法规和地方性法规也可依法设定一些措施,其他规章和规范性文件则不得设定。行政强制措

  • 行政强制措施的定义和种类
  • 行政拘留是否可异地执行
  • 治安强制措施的种类及法律依据

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师