人民陪审员回避应由谁决定
依据我国相关法律的规定，人民陪审员的回避，适用审判人员回避的法律规定，人民陪审员回避的，由人民法院院长作出决定。
《中华人民共和国人民陪审员法》
第十八条 人民陪审员的回避，适用审判人员回避的法律规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第三十一条 审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避，由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。
对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。
对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。
刑事诉讼中回避的方式
1、自行回避，是指审判人员、检察人员、侦查人员等在诉讼过程中遇到法定回避情形时，主动要求退出刑事诉讼活动。这一规定利用公安司法人员的职业道德和自律意识，要求符合法定回避情形的公安司法人员自觉退出诉讼活动。
2.申请回避，是指案件当事人及其法定代理人认为审判人员、检察人员、侦查人员等具有法定回避情形，而向他们所在的机关提出申请，要求他们回避。申请回避权是当事人及其法定代理人的一项重要的诉讼权利。注意：申请回避权只赋予当事人及其法定代理人，不能擅自扩大到其他亲属。
3.指令回避，是指审判人员、检察人员、侦查人员等遇到法定的回避情形没有自行回避，当事人及其法定代理人也没有申请其回避，法院、检察机关、公安机关等有关组织或行政负责人有权作出决定，令其退出诉讼活动。
人民陪审员参与调解的相关法律规定。人民陪审员可以参与调解，但有限制，不得参与以其身份先行调解的案件。调解在民事诉讼中重要且广泛应用，调解协议具有法律效力。调解遵循自愿原则，但对于离婚纠纷，法律规定必须组织当事人进行强制调解。
人民陪审员回避的决定权归属问题。根据相关法律规定，人民陪审员的回避适用审判人员回避的法律规定，其回避决定权由人民法院院长作出。在刑事诉讼中，回避方式包括自行回避、申请回避和指令回避。当事人及其法定代理人享有申请回避权，但仅限于对审判人员、检察人员、侦
我国最高院一审是否有人民陪审员的问题。法律规定，最高人民法院审理一审刑事案件时，合议庭可由审判员和人民陪审员共同组成，人数可为三人或七人。基层人民法院和中级人民法院审判第一审案件时，同样可有人民陪审员参与。人民陪审员在法院执行职务时享有与审判员相同的
普通程序的审理方式。法律规定，人民法院在审判案件时实行合议制，由审判员组成合议庭或由审判员和人民陪审员共同组成合议庭审理。但一些简单案件和特定法律规定下可由审判员一人独任审理。对于上诉和抗诉案件，需由审判员组成合议庭审理，合议庭成员需为单数，并由院长
