根据我国相关法律规定，人民陪审员的回避应适用于审判人员回避的法律规定。具体而言，人民陪审员回避的决定权由人民法院院长作出。
根据《中华人民共和国人民陪审员法》第十八条的规定，人民陪审员的回避适用于审判人员回避的法律规定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避应由院长、检察长、公安机关负责人分别决定。具体而言，院长的回避决定由本院审判委员会决定，检察长和公安机关负责人的回避决定由同级人民检察院检察委员会决定。
在对侦查人员的回避作出决定之前，侦查人员不能停止对案件的侦查。
对于驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。
在刑事诉讼中，回避方式包括自行回避、申请回避和指令回避。
自行回避是指审判人员、检察人员、侦查人员等在诉讼过程中遇到法定回避情形时，主动要求退出刑事诉讼活动。这一规定要求公安司法人员依靠职业道德和自律意识，自觉退出符合法定回避情形的诉讼活动。
申请回避是指案件当事人及其法定代理人认为审判人员、检察人员、侦查人员等存在法定回避情形，并向他们所在的机关提出申请，要求他们回避。申请回避权是当事人及其法定代理人的重要诉讼权利。需要注意的是，申请回避权仅赋予当事人及其法定代理人，不能擅自扩大到其他亲属。
指令回避是指审判人员、检察人员、侦查人员等遇到法定回避情形未能自行回避，且当事人及其法定代理人也未申请其回避时，法院、检察机关、公安机关等相关组织或行政负责人有权作出决定，要求其退出诉讼活动。
劳动争议仲裁委员会仲裁员回避的情形和程序。仲裁员回避的情形包括与当事人有亲属关系、与案件有利害关系等可能影响公正裁决的情况。当事人可在庭审前或庭审中向劳动争议仲裁委员会提出回避申请，回避决定期间仲裁员暂停参与案件处理。劳动争议仲裁委员会应及时对回避申
关于审理过程中申请回避对审理进程的影响。当提出审判人员回避申请时，案件会暂停审理；其他人员回避申请若理由不充分会被当庭驳回，案件继续审理。同时，文章详述了回避申请的提出时间、回避人员的决定权限、回避决定的时间及当事人的复议权利。
人民陪审员回避的决定权归属问题。根据相关法律规定，人民陪审员的回避适用审判人员回避的法律规定，其回避决定权由人民法院院长作出。在刑事诉讼中，回避方式包括自行回避、申请回避和指令回避。当事人及其法定代理人享有申请回避权，但仅限于对审判人员、检察人员、侦
我国最高院一审是否有人民陪审员的问题。法律规定，最高人民法院审理一审刑事案件时，合议庭可由审判员和人民陪审员共同组成，人数可为三人或七人。基层人民法院和中级人民法院审判第一审案件时，同样可有人民陪审员参与。人民陪审员在法院执行职务时享有与审判员相同的
