当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 担保法 > 保证 > 保证效力 > 担保合同保证效力期限

担保合同保证效力期限

时间:2020-05-25 浏览:32次 来源:由手心律师网整理
13087
债务纠纷当中,是需要有担保人签署担保合同的,这是为了债务人没有按时偿还债务时,债权人可以通过担保人的方式来追回债款。那么担保合同的保证效力期限是多少呢?会不会过期呢?关于这类的问题,手心律师网小编会在下面为您详细介绍这方面的知识。

保证担保最长期限关于担保也会过期吗

“我愿以个人的全部资产,为70万借款提供担保。如果他还不了钱,这笔钱我来还!”这本是担保人白纸黑字写下的“保证”,债主也指望借款人还不起钱时,可以由担保人来还钱,可他的“算盘”最后却落空了。

担保也会过期吗?法官解释,本案中当事人未约定担保期限,而法律明文规定,这种情况下,担保期限只有半年。可债主是在过了还款期限1年多才提起诉讼的,已明显超过了担保期限。

律师说,这种情况是担保合同里的“低级错误”,其实是可以避免的。当事人应如何避免?我们邀请法律界的人士来支招。

【事件实录】

70万的担保落空

2007年10月24日,晋江男子张某因经商资金周转困难,向石狮商人林某借款100万元。借款到期后,张某只还了30万元,打算延期支付剩下的70万元。

为此,双方协商后决定,由张某的亲戚陈某出面作担保,将70万元借款期限延长至2008年6月15日。在保证书中,陈某写明,“本人愿以个人全部资产,为70万元借款提供连带责任保证,保证范围为70万元本金、相应的利息及实现债权所需费用。若借款人届时不能按期还本付息,本人愿代借款人支付上述保证范围内的债务”。

不过,在70万元借款延期到期后,张某未能偿还本息,陈某也未履行连带担保责任。今年2月5日,林某将张某及陈某告上法庭,要两人还钱。

不过,石狮法院近日一审判张某偿还70万元本息,并认定担保过期,判陈某免担保责任。

各方说法

在借贷关系中,有担保人作担保,原本是为更好地保证债主的权益。但是,在本案中,为何会出现担保落空的情况呢?

未约定保证期限,半年就会过期

法院审理认为,虽然陈某自愿为借款作担保,并自愿按连带责任保证方式承担保证责任。但是,林某并没有和担保人陈某约定保证期限,也就是担保期限。根据我国《担保法》规定,保证人与债权人未约定保证期限的,担保期限为借款期限届满之日起六个月,超过这个期限,保证人可免除保证责任。

“也就是说,林某应自2008年6月16日起六个月内,即2008年12月16日之前要求保证人陈某承担保证责任,但他却在今年2月5日才对其提起诉讼,已明显超过保证期限,所以应免他的保证责任。”主审法官如是说。

担保期限最长2年

“这是低级错误。”律师说,在担保合同中,约定担保期限是最基本的。但是,一些人知道要为借款约定期限,却忘了给担保约定期限,岂不知担保也是会过期的。

那么,担保期限究竟怎么算呢?一般存在以下三种情况:

第一种情况,是明确约定担保期限,债主应在这段时间内向担保人主张权利,否则逾期担保人免责;

第二种情况,是未约定担保期限,如本案中担保期限从最后还款期限届满之日起开始算的半年,超过半年之后担保人免责;

第三种情况,有约定担保期限但未明确约定,如在合同中约定“担保人的保证责任为借款全部付清为止”,这种情况下,担保期限应从最后还款期限届满之日起开始算的2年,超过2年担保人同样可以免责。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 担保合同变更对保证责任的影响

    担保合同变更对保证责任的影响,包括主合同主体的变更和保证合同与主合同变更的关系。主合同主体的变更包括债权人的变更、债务人的变更以及两者的同时变更,这些变更对保证人的责任产生影响。保证合同是主合同的从合同,主合同变更与保证合同的效力有密切联系。未经保证

  • 规范的担保方式

    担保方式的多种类型,包括保证、抵押、质押、留置和定金。文章详细介绍了每种担保方式的定义、特点和应用场景。此外,还讨论了独立担保与从属性担保的区别,担保合同的效力与主债权债务的关系等担保相关知识。

  • 某甲银行与某乙公司贷款合同及保证合同的效力问题

    某甲银行与某乙公司贷款合同及与丙、丁、戊公司保证合同的效力问题。银行向乙公司贷款700万元,并与丙、丁公司签订保证合同。因戊公司负债过高,银行未通过其核保,虽戊公司签署了担保合同,但因核保未通过,要约失效,担保合同不成立。后乙公司未按期归还贷款,银行

  • 合同中是否可以约定排除留置权?

    合同中是否可以约定排除留置权的问题。根据《中华人民共和国担保法》规定,合同不可以约定排除留置权,但当事人可以在合同中约定不得留置的物,并基于当事人意思自治原则,允许当事人预先排除留置权的行使。留置权是债权人的权利,具有法定性和直接支配留置物的效力。当

  • 同时履行抗辩权的概念及效力
  • 借款人非法集资,担保人的责任承担问题
  • 集资诈骗罪担保合同有效吗,是如何规定的

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师