当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 担保法 > 保证 > 保证效力 > 债权转让对保证人的效力

债权转让对保证人的效力

时间:2020-05-25 浏览:14次 来源:由手心律师网整理
13171
《担保法》生效前的担保,债权人将债权转让给第三人的,负有通知保证人的义务。债权人通知保证人后,保证人应向债权受让人承担保证责任。

《担保法》生效后的担保,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证债权同时转让,债权人无须通知保证人,保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。

但保证人与债权人事先约定仅对特定债权人承担保证责任,或者约定禁止债权转让的,主债权转让后保证人不再承担保证责任。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 裁判摘要

    关于担保合同中的一项条款,即债权人放弃物保时,保证人是否应免除部分保证责任的约定。江苏高院审理了一起相关案件,案号:江苏高院()苏审三商申字第00056号。依据合同法的相关规定,该条款不违反法律的效力性强制新规定,合法有效。格式条款的相关争议亦不成立

  • 抵押合同的生效要件

    抵押合同的生效要件。根据担保法和物权法的规定,抵押合同需办理抵押物登记才能生效。对于不动产和不动产权利,需登记才能发生物权效力;而动产则采用登记对抗主义。抵押登记有助于保护债权人和第三人的权益,维护交易安全。当事人对动产或准不动产抵押时,抵押权自合同

  • 债权转让担保人的责任

    债权转让过程中担保人的责任问题。根据相关法律条款,在保证期间内,债权人将主债权转让给第三人时,担保人仍需承担担保责任,除非保证合同另有约定。同时,债权人转让债权需通知债务人并征得担保人书面同意,否则转让对债务人不产生效力,担保人可以不再承担对转让债权

  • 质押权与留置权的效力比较

    质押权和留置权的效力比较。质押权是将动产移交债权人占有作为债权的担保,效力较弱。留置权则是债权人基于特定情况保留债务人的动产,效力高于质押权。质押分为动产质押和权利质押两种形式,并需要签订书面合同。在质押期间,如果质物损失,质权人应承担民事责任。权利

  • 保证合同的独立性及其法律效力
  • 反担保的定义和条件
  • 担保债权凭证的特征

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师