签字、盖章、摁手印的法律效力分析
一、有特别约定者，从约定。
合同法的核心精神是意思自治，即当事人的不违法之约定具备法律效力。在书面合同的签订方式这一问题上亦不例外，当事人双方既可以约定只需签字，也可约定只需盖章，约定签字、盖章和摁手印三者须同时具备者，亦无不可。
二、如无特别约定，三者具有同等法律效力。
在当事人没有特别约定的情况下，签字、盖章与摁手印具有同等的法律效力，即只要具备三者当中的任何一项，就可使合同成立。
其法律依据在于：
第一，《合同法》第32条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”该条中的“签字或者盖章”之意即为具备两者中的任何一项即可。
第二，自2009年5月13日起施行的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第5条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力”
按手印
关于按手印，现代社会一般不会单独使用，除非当事人不会写字，按手印的好处在明确身份这一点可做到“毋庸置疑”，因为每个人的指纹具有绝对唯一性，但需要借助高科技才能识别，故其缺陷也不容忽视，且按手印不易体现个人的自由意志，像旧社会的刑讯逼供中，屈打成招的最后一步就是人的手印“被”按在罪状上。
在司法实践中，最为慎重的选择就是签名与按手印的结合，签名是个人自然的书写流露，是个人真实意思的体现，可也有行为人事后不认可他人代签的情况，而按手印虽不易识别，但其确定身份的作用某种程度上可一举定纷争，因此，签名与按手印相结合能互取其长，互补其短，是规避风险的实用性选择。
在法律上，摁手印是具有法律效力的，而法律公证并不是必须的，没有公证过的合同、协议、保证书等文书是受到法律保护的。
欠条借条的法律效力。在我国法律下，借条只需借款人亲自签字或按手印即具有法律效力，无需第三方见证。第三方律师见证是对法律行为或事实的真实性和合法性进行审查并证明的律师非诉讼业务活动。律师见证的流程包括接受委托、审查材料、见证法律文件制作和复制等步骤。律
房产转让的三种方式，其中房产公证是其中之一。公证可以证明房产的共同所有权，但只能作为权宜之计，最终需落实到房产证上。公证存在局限性，如一方私自变卖房产，另一方只能通过法律途径追索。房产证作为产权登记的凭证，比公证书更有法律保障。
公证证据的效力，包括公证效力概念、公证的证据效力概念以及公证书在诉讼中的证据地位。公证效力指公证机构所出具的公证文书在法律上的效果和约束力，包括公证的证据效力、强制执行效力和法律行为成立要件效力。公证书在诉讼中具有高于其他文书的证据地位，其证据效力也
网络借条的法律效力问题。网络借条若双方承认借贷关系，则具备法律效力。但法院更倾向于书面证据，因此建议以书面形式呈现借条。规范的借条内容应包括借贷双方全名、借款金额、时间期限、还款日期、利息约定、本息偿还时间及方式，借款人应签章、手印或亲笔签字等，以确
