一、判令两被告立即向原告返还贷款保证金人民币600000元及利息12833.33(按年利率10%自2014年2月28日起暂计至2014年5月15日，2014年5月16日至实际还款日的利息另计);
二、本案诉讼费用由两被告承担。
原告与被告二存在借贷关系，原告打算向被告二借款人民币4000000元。根据被告二的要求，原告与被告一**分公司接洽，并委托被告一为原告向被告二提供担保。双方于2012年2月15日签订了[2012]xx委担字第[003]号《委托担保合同》，并同时签订了《履约金保证协议》。根据合同约定，被告一向原告与被告二的借贷债务提供担保，原告向被告一支付担保费人民币240000元，并约定了每日0.5%的迟延履行违约金。同时，原告向被告一交付了保证金人民币600000元，该保证金用于被告一提供担保时向被告二提交，不得挪为他用。原告履行完毕贷款偿还及其他义务后，上述保证金应予返还。2012年2月23日，原告将上述保证金交付给被告一。
2012年2月23日，原告与被告二签订了2012年成字第19号《人民币流动资金贷款合同》。同日，被告一与被告二签订了2012年小企保字第62号《保证合同》，其他担保人与被告二签订了2012年小企保字第63号《自然人保证合同》。被告一与被告二还签订了2012年小企质字第59号《保证金质押合同》，供质押的保证金实际上是由原告支付的。原告履行完毕还款义务后，该笔保证金应予返还。
2014年2月26日，2012年成字第19号《人民币流动资金贷款合同》到期，原告将约定的义务全部履行完毕。2014年2月27日，被告二向被告一出具《担保责任解除通知书》，声明主合同债权债务关系消灭，被告一的担保责任解除。然而，截至起诉之日，两被告仍未依照合同约定将保证金返还给原告。根据原告了解，由于被告一经营情况发生改变，被告二擅自将应返还原告的保证金扣划，违反了与原告之间的合同约定，侵犯了原告的合法财产权利。
原告广东xx装饰有限公司于2013年12月4日经工商部门核准变更名称为广东xx建设有限公司。
原告为维护自身权利，特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。
此致
佛山市禅城区人民法院
具状人：广东xx建设有限公司
年月日
反担保的相关知识和应用，反担保包括物的担保和人的担保。在诉讼时效方面，抵押、质押和反担保的诉讼时效相同。反担保方式包括保证、抵押和质押三种，其中定金和留置不能作为反担保的方式。保证反担保是实践中常用的一种反担保方式，涉及债务人与保证人之间的约定。抵押
审理共同保证纠纷时法官应注意的问题。包括按份保证与连带保证的区别，共同保证人的连带责任，以及共同保证人的追偿权。审理中需查明保证人是否承担保证责任、主债务是否消灭及保证人是否存在过失。共同保证人承担连带责任后，可以向债务人和其它共同保证人追偿。
保证的类型，包括单独保证和共同保证。共同保证可进一步分为按份共同保证和连带共同保证。在连带共同保证中，保证人之间承担连带责任，但不是与主债务人之间的连带。当债务人未履行债务时，债权人可以要求债务人履行或要求任一保证人承担全部责任。已承担责任的保证人有
连带共同保证的定义和特征。连带共同保证是数人对同一债务的履行所提供的保证，分为按份共同保证和连带共同保证两种基本形态。其特点在于保证人为二人或二人以上，所担保的债务须为同一债务，且各保证人之间关系复杂。当同一债务有两个以上保证人时，如果没有约定保证份
