根据最高人民法院的规定，我国法院在以下几种情况下也具有管辖权：
对于在国内结婚并定居国外的华侨，如果定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由婚姻缔结地人民法院管辖。
对于在国外结婚并定居国外的华侨，如果定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理时，当事人向人民法院提出诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后住所地人民法院管辖。
对于中国公民一方居住在国外，一方居住在国内的情况，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地人民法院都有管辖权。例如，如果国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，受诉人民法院有管辖权。
对于中国公民双方在国外但未定居的情况，一方向人民法院起诉离婚的，应由婚姻缔结地人民法院管辖。
我国大陆与香港、台湾等地的法律不同。在香港冲突法中，有确定离婚案件审判权的规则，这些规则指出，香港法院对法域间的离婚案件有审判权的前提是：
如果离婚中的任何一方在香港居住，或与香港有实质的联系，香港法院可以审理离婚案件。
如果在进行申请时，妻子在香港居住，并在紧接申请之3年内均在香港正常居住，或已被丈夫离弃而在香港居住，香港法院可以审理离婚案件。
如果离婚双方均在香港居住，香港法院可以审理离婚案件。
台湾法律中明文规定的情况仅见于民事诉讼法第五六八条。根据该条规定，离婚案件的管辖权属于专属夫妻之住所地或夫、妻死亡时住所地的法院。然而，如果离婚的原因事实发生于夫或妻之居所地，各该居所地的法院可以管辖该案件。如果夫妻之住所地法院不能行使职权，或者没有住所或住所不明，可以适用民事诉讼法第一条第一项后段及第二项的规定。
行政案件的指定管辖及其条件。指定管辖发生在两个以上行政机关对行政处罚管辖问题存在纠纷或者因特殊情况无法行使管辖权时，由上级机关确定由谁管辖。管辖争议源于行政机关职责不清，社会生活、公共事务的管理交叉，权责不明确。在行政处罚实践中，因法律、法规规定存在
行政诉讼中的管辖权选择问题。在涉及多个有管辖权的人民法院时，原告可根据行政诉讼法规定选择其中一个提起诉讼。同时，最先收到诉状的人民法院具有管辖权。在特定情况下，受诉人民法院可一并管辖多个行政行为。当共同管辖发生争议时，可进行协商或指定管辖。确保行政诉
管辖权转移的基本概念和条件，包括制度定义、四个条件以及三种情况。该制度主要针对行政诉讼中的管辖权转移，明确了上级人民法院可以指定下级法院审理或自行审理的情形。修改后的《行政诉讼法》取消了从上级法院转移到下级法院的规定，体现了行政诉讼管辖权转移的特殊性
行政诉讼中的裁定管辖，包括移送管辖、指定管辖和管辖权的转移。文章详细解释了这些管辖方式的概念、应用场景和相关原则，如便于当事人参加诉讼、有利于法院审理和保障公正等。若对行政诉讼管辖有疑问，有在线律师提供咨询。
