当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼证据 > 行政诉讼法常识行政案件的审限

行政诉讼法常识行政案件的审限

时间:2020-05-25 浏览:27次 来源:由手心律师网整理
132594

对于二审行政案件,法院应当在收到上诉状之日起两个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准;高级人民法院审理的二审案件需要延长的,由最高人民法院批准。根据行政诉讼法第五十七条和第六十条规定,对于一审行政案件,法院应当在立案之日起三个月内作出判决。

有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准;高级人民法院审理的一审案件需要延长的,由最高人民法院批准。对于二审行政案件,法院应当在收到上诉状之日起两个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准;高级人民法院审理的二审案件需要延长的,由最高人民法院批准。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 社会关注案件负责人的出庭要求

    社会关注度高的行政诉讼案件中行政机关负责人的出庭要求。最新行政诉讼法司法解释规定,被告行政机关的负责人应出庭参与审理。负责人可委托一至两名诉讼代理人代理,若无法出庭应诉应提交情况说明并加盖印章。涉及重大公共利益和社会高度关注的案件,负责人应亲自出庭。

  • 关于行政赔偿诉讼的正确选项

    关于行政赔偿诉讼的正确选项,主要包括关于行政赔偿的相关规定及其不同方面的解析。涉及《行政诉讼法》中行政机关在规定期限内不执行法院判决、裁定的处理方式,以及行政赔偿案件的审理期限和被告确定等问题。同时,也讨论了公民、法人或其他组织在提起行政诉讼时提出行

  • 裁量怠惰对行政法的影响

    裁量怠惰在行政法领域的影响。首先定义了裁量怠惰并分析了其产生的原因,指出行政机关不行使法定裁量权的情况会侵害行政相对人的合法权益。其次,阐述了裁量怠惰导致的行政僵化及其表现形式。最后,提出了解决裁量怠惰问题的建议,包括加强行政机关内部管理、提高执法人

  • 行政诉讼证明标准的适用

    行政诉讼证明标准的适用问题。公安机关在作出治安管理处罚时必须确保证据充分,以满足行政诉讼的证明标准。行政诉讼证明标准具有中间性,一般适用明显优势证明标准。针对公安机关的治安管理处罚决定,应适用排除合理怀疑标准,但具体案件中的证明标准可根据治安案件的性

  • 诉讼请求质证的方式
  • 中华人民共和国行政诉讼法中有关行政案件管辖的规定
  • 行政诉讼证明标准的概念及理解

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师