
案情:甲建筑工程公司(以下简称工程公司)于2008年2月28日向某财产保险股份有限公司××分公司(以下简称保险公司)投保施工人员人身意外伤害综合保险,双方2008年3月1日签订的《施工人员人身意外伤害综合书》中有“本保险合同主要内容包括‘保险单明细’、‘特别约定条款’”等内容。
保险单明细上,投保人一项为工程公司;投保范围一项内容为:年满16周岁至65周岁,能够正常工作或劳动,属于投保单位的工作人员或由投保单位管理的临时用工及劳务工人员及该项目施工活动的相关人员等均在该保险范围内,都属于被保险人。本保险为无记名投保;保险责任一栏为包括“被保险人在施工现场或从事与本工程相关的工作,由意外事故导致的身故和残疾”在内的5项内容;保险期限为2008年3月1日至2009年11月20日;保险金额:身故保险金20万元/每人。2009年10月28日,工程公司向保险公司报案称:2009年10月27日下午,挖掘机操作人员王某在操作挖掘机过程中,山体垮塌,挖掘机被掩埋,驾驶员王某来不及跳离而被埋其中,工程公司及时组织人员进行施救,但驾驶员王某还是不幸死亡。因保险合同书上没有指定受益人,后王某的继承人向保险公司提出了20万元的索赔请求。保险公司受理该案件后,认为根据2002版《保险法》第十二条“投保人对保险标的应当具有保险利益。
投保人对保险标的不具有保险利益的,保险合同无效”以及第五十三条“投保人对下列人员具有保险利益:
(一)本人;
(二)配偶、子女、父母;
(三)前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属。
除前款规定外,被保险人同意投保人为其订立合同的,视为投保人对被保险人具有保险利益”的规定,因为工程公司没有证据能够证明王某同意工程公司为其投保施工人员人身意外伤害综合保险,所以工程公司对于王某没有保险利益,该保险合同无效,保险公司不应当对于王某的死亡承担给付保险金的责任。本案保险合同效力到底应如何认定呢?本案中,保险合同签订于2008年3月1日,根据前述2002版《保险法》第十二条、第五十三条的规定,如保险公司认为,工程公司没有证据能够证明王某同意工程公司为其投保施工人员人身意外伤害综合保险,所以工程公司对于王某没有保险利益,该案保险合同无效。
但根据2009版《保险法》第十二条“人身保险的投保人在保险合同订立时,对被保险人应当具有保险利益”以及第三十一条“投保人对下列人员具有保险利益:
(一)本人;
(二)配偶、子女、父母;
(三)前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属;
(四)与投保人有劳动关系的劳动者。订立合同时,投保人对被保险人不具有保险利益的,合同无效”的规定,工程公司对于作为其劳动者的王某,是有保险利益的。
保险合同的成立和效力以及保险合同的必要事项。在保险合同成立方面,投保人提出保险要求并经保险人同意后,合同即成立并生效。保险单或其他保险凭证应详细载明合同内容,当事人也可采用其他书面形式。此外,保险合同应包括保险人的名称和住所、投保人及被保险人的信息、
人身保险合同的特点,包括保险金额的确定方式、保险金的给付方式、保险利益的作用、《保险法》中关于保险利益的规定以及被保险人的追偿权。人身保险合同属于定额给付性质,禁止代位求偿权,且投保人对特定人群具有保险利益。文章还阐述了《保险法》关于被保险人的追偿权
保险混合合同分拆的问题。首先讨论了如何将保险风险部分和其他风险部分进行分拆处理,明确了不同情况下分拆的准则和处理方式。其次介绍了重大保险风险测试的方法及标准,保险人需对合同进行初始确认日测试,并披露相关信息。最后,阐述了保险合同准备金的计量要求,包括
因保险公司拒付教育金而引发的消费警示第11号案例。消费者林某为孩子投保了“子女婚嫁金保险”,并在孩子考取专科学校后遭到保险公司以学校非正规为由拒绝支付教育金。经过消费者协会的调解,林某最终获得应得的教育金。同时,提醒消费者注意保险公司未明确说明的免责