根据《国家赔偿法》的规定，行政赔偿范围主要包括以下几个方面：
行政机关采取违法拘留或限制公民人身自由的行政强制措施，属于行政赔偿范围之内。
行政机关以非法拘禁或其他方式剥夺公民人身自由的行为，也属于行政赔偿范围。
行政机关以殴打等暴力行为或唆使他人实施暴力行为导致公民身体伤害或死亡的情况，也在行政赔偿范围之内。
行政机关违法使用武器、警械造成公民身体伤害或死亡的行为，也应承担行政赔偿责任。
行政机关造成公民身体伤害或死亡的其他违法行为，同样属于行政赔偿范围之内。
行政机关违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业，没收财物等行政处罚的行为，也应承担行政赔偿责任。
行政机关违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的行为，属于行政赔偿的范围之内。
行政机关违反国家规定征收财物或摊派费用的行为，也应承担行政赔偿责任。
行政机关造成财产损害的其他违法行为，同样属于行政赔偿范围之内。
根据《国家赔偿法》第五条的规定，国家不承担行政赔偿责任的情形主要包括以下几种：
行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为，不属于国家承担行政赔偿责任的范围。
损害由公民、法人和其他组织自身行为致使发生的，国家不承担行政赔偿责任。
除上述情形外，根据法律规定的其他情形，国家也不承担行政赔偿责任。
根据《国家赔偿法》第十五条和第十六条的规定，刑事赔偿的范围主要包括以下几个方面：
对没有犯罪事实或没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留或逮捕的情况，属于刑事赔偿范围。
依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的情况，也应进行刑事赔偿。
刑讯逼供或以殴打等暴力行为或唆使他人实施暴力行为导致公民身体伤害或死亡的情况，属于刑事赔偿范围。
行政机关违法使用武器、警械造成公民身体伤害或死亡的行为，也在刑事赔偿范围之内。
行政机关违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的行为，也应进行刑事赔偿。
依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的情况，同样属于刑事赔偿的范围。
行政诉讼与其他行政争议解决方式的比较。在中国，解决行政争议不仅可以通过行政诉讼，还有行政复议等途径。行政诉讼是人民法院通过诉讼程序解决行政争议的活动。不同方式各有特点，需根据具体情况选择合适的解决方式。
一起因道路改造强制拆迁房屋引发的行政赔偿案件。原告陈忠江的门市房被新民市政府以“违章建筑”的名义强制拆除，但政府未出示相应的“违建”确认书，且未遵循法定程序，因此强拆行为被判定违法。虽然陈忠江获得了拆迁补偿，但他认为补偿不合理，其赔偿请求被法院驳回。
行政处罚的听证程序，包括听证范围的确定、听证组织机关和听证人员的职责、听证主持人的职权和职责、听证参加人的权利和义务以及听证的告知、提出和受理流程。在特定行政处罚决定作出前，当事人有权要求听证，执法单位应按规定组织听证。
行政强制措施的错误处理及国家赔偿问题。当行政机关在行使职权时采取错误的行政强制措施并给当事人造成损失时，当事人可申请国家赔偿。侵犯人身权的情形包括违法拘留、非法拘禁、殴打虐待等行为造成的公民身体伤害或死亡等。当事人有权向采取强制措施的行政机关提出赔偿
