在上下级行政机关之间的工作关系中，上级行政机关对下级行政机关的指示、命令、决定、批复等行政行为是否可诉，涉及到内部行政行为的可诉性问题。然而，《行政诉讼法》及《若干问题解释》并未对此作出明确规定。
根据相关法律知识，我们不能笼统地认定内部行政行为都不可诉。《行政诉讼法》并未一概规定“内部行政行为不可诉”。因此，我们必须明确，只有涉及到“奖惩、任免等决定”等内部行政行为才不可诉。
根据《若干问题解释》，对公民、法人或其他组织权利义务产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案排除范围。因此，作为内部行政行为种类之一的“上下级行政机关之间的工作关系”，如指示、命令、决定、批复等行为，如果对公民、法人或其他组织的权利义务产生了实际影响，就有可能成为可诉的对象。
行政诉讼与其他行政争议解决方式的比较。在中国，解决行政争议不仅可以通过行政诉讼，还有行政复议等途径。行政诉讼是人民法院通过诉讼程序解决行政争议的活动。不同方式各有特点，需根据具体情况选择合适的解决方式。
行政诉讼的受案范围，包括行政处罚、行政强制措施和行政强制执行、行政许可决定、自然资源所有权或使用权决定、征收征用及其补偿决定、行政机关未履行法定职责、侵犯经营自主权或农村土地承包经营权、滥用行政权力排除或限制竞争以及违法集资摊派费用或违法要求履行其他
行政处罚的听证程序，包括听证范围的确定、听证组织机关和听证人员的职责、听证主持人的职权和职责、听证参加人的权利和义务以及听证的告知、提出和受理流程。在特定行政处罚决定作出前，当事人有权要求听证，执法单位应按规定组织听证。
纪律检查委员会的定义、职责及其与司法体系的关系。纪律检查委员会是党内负责监督的专责机关，不接受当事人起诉。而人民法院主要受理民事案件和行政诉讼案件，涉及婚姻、家庭、继承、不动产、知识产权等民事纠纷，以及对国家行政机关的行政行为的合法性进行审查的行政诉
