根据我国法律规定，在申请医疗损害鉴定时，原则上应当选择本省法院指定的医院进行。然而，如果当事人认为本省指定的医院可能会掩饰医院责任，从而对受害者造成不公平的情况，他们可以提供证据并要求到外省的鉴定机构申请鉴定。
在医疗损害民事诉讼中，医疗损害鉴定结论是一项重要的证据。根据最高人民法院民事诉讼的《证据规则》，未经质证的证据不能作为定案依据。因此，在进行鉴定后，人民法院会组织医患双方对证据进行质证。医疗损害鉴定文书应当在法庭上出示，并由当事人进行质证。经过法庭的质证确认后，医疗损害鉴定文书才具有证据效力。
如果医疗损害鉴定结论存在缺陷，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方式进行解决，而不需要重新进行鉴定。当事人如果能够提供证据证明医疗损害鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条第1款规定的情形之一，那么他们可以申请重新鉴定。当事人在人民法院指定的期限内提出重新鉴定的申请。
保护受害人利益的诉讼时效起算标准。文章提出在确定诉讼时效起算时间时，应当以保护受害人的利益为出发点，更多地采用“知道”的标准而不适用“应当知道”的标准。考虑到专业因素，如某些药品的毒副作用损害难以被普通人了解，起算时间应考虑此特殊性。对于人身损害赔偿
不同领域人体损伤鉴定的标准及其适用范围。包括轻微伤、轻伤、重伤、道路交通事故伤残评定、医疗事故分级标准等。文章详细说明了各类鉴定标准的适用范围和适用条件，涉及法律、工伤、职业病等多个领域。同时，文章还涉及军人残疾等级评定标准和残疾人实用评定标准等。
医疗机构监督管理的法律规定，内容包括卫生行政部门的监督管理职责，学术性和行业性社会团体的作用，医疗机构监督管理办公室的设立及其职责，医疗机构监督员的职责和权力，以及卫生行政部门对医疗机构执业活动的检查指导等方面。同时，也介绍了医疗机构评审制度和中医(
医疗事故认定依据中关于诊断失误的过错问题。文章详细阐述了问诊、检查、鉴别诊断等方面的过错情形，包括实施检查、未实施检查、体格检查、辅助检查以及鉴别诊断等方面的具体错误。同时，文章也讨论了治疗失误的过错，包括治疗方法选择、治疗时机选择以及用药的过错等。
