当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故鉴定 > 其它医疗事故鉴定知识 > 医疗事故技术的鉴定费谁出

医疗事故技术的鉴定费谁出

时间:2025-02-08 浏览:16次 来源:由手心律师网整理
134207
医疗事故发生之后,双方要是无法就事故达成一致的意见,那么就需要进行技术鉴定,通过它来解决双方的矛盾。在技术鉴定的时候需要出鉴定费,这时医疗事故技术的鉴定费谁出?看看手心律师网小编收集的医疗事故技术的鉴定费资料。

医疗事故处理条例中的鉴定费用支付规定

一、医院提出申请的情况

根据《医疗事故处理条例》第34条规定,无论鉴定结果如何,医院都需要支付鉴定费用。这意味着,如果医院申请鉴定,无论最终结论是否认定为医疗事故,医院都要承担鉴定费用。由此可见,医院在鉴定费用问题上处于相对不利的地位。

二、患方提出申请的情况

只有在鉴定结论不认定为医疗事故的情况下,患方才需要支付鉴定费用。这意味着,如果患方申请鉴定,且最终结论被认定为医疗事故,患方将不需要支付鉴定费用。因此,从鉴定费用的角度来看,患方似乎比医方更有利。

医疗机构申请鉴定费用支付的法理原理

医疗纠纷的事实主体

根据相关专家的观点,这一规定符合法理原理。在医疗纠纷的事实主体中,只有医院作为一方存在过错,而患方并不存在过错。因此,在不构成医疗事故的情况下,无法追究责任,只能由申请方承担鉴定费用。

医院接受申请付费的原因

一些医院的领导和医生都能接受《医疗事故处理条例》中的规定。在某些情况下,尽管明明不是医疗事故,但患方却一直纠缠不休,对医院的工作产生严重影响。为了说服患方停止纠缠,医院愿意承担鉴定费用,申请鉴定并以此封住患方的口。

鉴定费用支付的具体问题

每次鉴定单独收费

如果首次鉴定和再次鉴定对于是否属于医疗事故作出截然不同的结论,是否应由当事人统一支付两次鉴定费用呢?专家认为,不能这样处理。因为进行两次鉴定的机构之间并没有隶属关系,它们是独立进行鉴定的。鉴定结论只是处理医疗事故的依据,就其效力而言,并不存在高低之分。临床医学的复杂性之一在于对疾病的认识和判断可能存在差异。因此,在通常情况下,鉴定结论是否客观、正确只是相对而言的,并不能简单地认为再次鉴定的结论一定比首次鉴定更为准确。

异议处理方式

如果双方对鉴定费用支付存在异议,可以通过协商解决,或者通过卫生行政部门处理、诉讼解决。但是,直接要求医疗事故技术鉴定机构退还鉴定费是不可行的。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 医疗事故的定义和要件

    医疗事故的定义、构成要件以及处理程序。医疗事故指医疗机构及其医务人员违反法规,因过失导致患者损害的事故,需经医疗事故鉴定委员会鉴定。其构成要件包括主体、违规行为、过失行为、人身损害和因果关系。处理程序中,病员及其家属有权提出鉴定申请,对鉴定结论不服可

  • 医疗事故鉴定的必要性

    医疗事故鉴定的必要性及程序。鉴定非强制,可在双方协商、卫生行政部门介入或法院委托下进行。鉴定流程包括双方陈述、提问和医学检查、讨论和形成鉴定结论等步骤。医学会组织专家鉴定组进行鉴定,并出具鉴定书。如当事人对首次鉴定结论不服,可申请再次鉴定。

  • 医疗事故技术鉴定程序的启动方式

    医疗事故技术鉴定的两种启动方式:卫生行政部门移交鉴定和医患双方共同委托鉴定。卫生行政部门移交鉴定适用于医疗机构发生重大医疗过失行为和医患双方一方当事人要求卫生行政部门处理医疗事故争议的情况。而医患双方共同委托鉴定则是双方同意在医疗事故技术鉴定的基础上

  • 医疗事故鉴定回避的申请方式

    医疗事故鉴定回避的申请方式和医疗事故鉴定书的内容。专家鉴定组成员可主动要求回避,当事人也可向医学会提出申请要求有关人员回避。鉴定书应包含双方当事人的基本信息、提交的材料、鉴定过程的合法性、医疗行为是否违法、医疗过失行为与损害后果的因果关系,以及医疗过

  • 医疗损害鉴定机构收费标准是什么样的?
  • 如何提起医疗事故鉴定?
  • 医疗事故技术的鉴定费谁出

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师