医疗损害责任和医疗事故责任并不相同，它们在法律适用、医疗鉴定和赔偿方面存在一定的差异。
医疗损害赔偿案件适用《民法通则》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定；而医疗事故损害赔偿案件则适用《医疗事故处理条例》及相关法规文件。
医疗事故损害赔偿案件必须进行医疗事故技术鉴定，而医疗损害赔偿案件可能需要司法鉴定。
医疗损害赔偿和医疗事故损害赔偿在赔偿项目、赔偿系数和赔偿数额上存在明显差异。
医疗事故损害赔偿包括11项赔偿项目，而人身损害赔偿包括12项赔偿项目。除了在项目计算上存在差异外，人身损害赔偿还增加了一项“死亡赔偿金”。
医疗事故损害赔偿需要考虑责任程度、原发疾病、事故等级等因素，而人身损害赔偿需要考虑过失参与度、责任程度、损害结果、因果关系、收入差异等因素。
由于上述差异，导致赔偿数额存在差异。其中主要差别在于“死亡赔偿金”。
综上所述，医疗损害责任和医疗事故责任虽然有相似之处，但在法律适用、医疗鉴定和赔偿方面存在一定的差异。
封存病历的法律程序和步骤。包括提出复印、封存申请的具体部门，不同申请人身份所需提供的材料，申请依据的法律条款，以及复印封存的具体步骤和注意事项。同时，文章还涉及了医疗机构拒绝复印封存要求的应对措施，以及以影响治疗为由拒绝封存的情况处理办法。最后，文章
医疗过错参与度的评定方法，包括没有全国统一的标准下如何鉴定医疗损害结果与医疗过错行为之间的因果关系等专门性问题。医疗过错参与度被划分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任四种，根据不同的责任程度，对当事人的权利影响不同。
医疗过错程度分析案例中责任的认定问题。根据《侵权责任法》相关规定，医疗损害责任属于用人单位责任，医疗机构承担赔偿责任。医疗机构的赔偿义务是一种替代责任，医疗机构与医务人员之间不存在承担连带责任的问题。在认定医方过失时，需要考虑医疗的紧急性与医疗尝试对
《侵权责任法》对医患关系的影响，指出《医疗事故处理条例》在司法实践中逐渐被边缘化。条例关于赔偿责任的规定将不再作为审判依据，关于不属于医疗事故不承担赔偿责任的规定将失去意义，医学会鉴定体制也面临巨大考验。同时，侵权责任法也可能加剧医疗纠纷，患方承担举
