医疗损害责任鉴定标准是怎样的
时间:2024-05-31 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
在现实生活中,对于疾病进行治疗时可能因为医生的失误造成医院损害。医患双方对损害原因产生分歧的,就需要进行医院鉴定,其中有相关的鉴定标准,那么具体是怎么进行规定的呢?手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。
医疗损害责任鉴定的标准及相关知识
一、医疗损害责任鉴定标准
根据《司法鉴定程序通则》第二十三条的规定,司法鉴定人在进行鉴定时,应按照以下顺序遵守和采用该专业领域的技术标准和技术规范:1. 国家标准和技术规范;2. 司法鉴定主管部门、司法鉴定行业组织或相关行业主管部门制定的行业标准和技术规范;3. 该专业领域多数专家认可的技术标准和技术规范。如果前三项规定中没有适用的技术标准和技术规范,可以采用所属司法鉴定机构自行制定的相关技术规范。需要说明的是,在上述标准中,鉴定依据是按照先后顺序选择的。即,如果存在国家技术鉴定标准和规范,应适用国家标准;如果没有国家标准和规范,应按照司法鉴定行业的行业标准和规范进行鉴定;如果没有行业标准和规范,应按照专家们认可的标准和规范进行鉴定;如果专家们认可的标准和规范也没有的话,就应按照受理医疗损害司法鉴定的司法鉴定机构自行制定的鉴定标准和规范进行鉴定。
二、医疗损害责任归责原则
根据《侵权责任法》的规定:“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。”这意味着医疗损害责任原则上适用过错责任,即由原告对医疗机构及其医务人员的过错承担举证责任,只有在医疗机构及其医务人员有过错的情况下,才需要承担赔偿责任。
三、可直接推定医疗机构具有过错的情形
根据相关规定,当存在以下三种情形时,可以直接推定医疗机构具有过错:1. 违反法律、行政法规、规章以及其他与诊疗规范相关的规定;2. 隐匿或拒绝提供与纠纷有关的病历资料;3. 伪造、篡改或销毁病历资料。需要说明的是,当根据以上三种情形推定医疗机构存在过错时,医疗机构有权提出反证,证明自己没有过错或该过错与损害后果之间没有因果关系。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
人体损伤等级与交通事故伤残等级的区别
人体损伤等级与交通事故伤残等级的区别及相关的赔偿事宜。两者在鉴定标准上存在不同,伤残等级评定有严格的规定和时机。赔偿顺序方面,先由交强险承保公司赔偿,不足部分由商业三者险保险公司赔偿,仍有不足则由侵权人赔偿。人身损害赔偿项目包括医疗费用、误工费用、残
-
正确认识《条例》和《民法通则》的关系
国务院制定的行政法规《条例》与《民法通则》在处理医疗纠纷中的关系。其中,《条例》主要从行政管理的角度规定医疗事故的技术鉴定程序、赔偿范围和标准等。而法院处理医疗纠纷案件时,主要依据的是《民法通则》,它涵盖医疗损害赔偿,遵循有损害即有赔偿的原则。此外,
-
如何确定医疗事故的等级和责任程度
如何确定医疗事故的等级和责任程度的问题。医疗机构如果不配合技术鉴定或无故不参与随机抽取专家进行鉴定,应承担医疗事故责任。卫生行政部门可根据《医疗事故分级标准(试行)》对患者人身损害进行等级判定。对判定或鉴定结论不服的医疗机构,卫生行政部门将不予受理其
-
医疗损害的构成要件
医疗损害的构成要件与医疗事故的差异。医疗损害发生在诊疗护理过程中,加害方为医务人员,受害方为病员或患者。医疗损害包括人身伤害和财产损失,而医疗事故涉及医疗机构及其医务人员的违规操作造成的人身损害。两者在构成要件、后果和加害人主观表现形态上有所不同,法
-
医疗事故的处理与预防
-
医疗过错行为中的漏诊误诊问题及其法律处理
-
人身伤残等级划分标准和赔偿依据