(1) 完全责任：
指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(2) 主要责任：
指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。(3) 次要责任：
指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。(4) 轻微责任：
指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。1、未尽到相应诊疗义务的过错
根据《侵权责任法》第五十七条的规定：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”在今后的医疗纠纷中，法律将重要考量医务人员在诊疗活动中是否尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务。只有当医务人员未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，并且患者遭受了损害，医疗机构才需要承担赔偿责任。2、违法行为即为过错
根据《侵权责任法》第五十八条第(一)项的规定：“违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定”，“推定医疗机构有过错”。违反法律、行政法规、规章的行为本身就是严重的过错。在今后的医疗侵权诉讼中，只要能够证明医疗机构及医务人员的行为违反了法律、行政法规、规章的规定，就可以直接推定医疗机构有过错。同样，如果能够证明医疗机构及医务人员的行为违反了其他有关诊疗规范的规定，也可以直接推定医疗机构有过错。结合《侵权责任法》第五十四条的规定，在这种情况下，只要患者受到了损害，医疗机构就应当承担责任。
医疗事故技术鉴定的两种启动方式：卫生行政部门移交鉴定和医患双方共同委托鉴定。卫生行政部门移交鉴定适用于医疗机构发生重大医疗过失行为和医患双方一方当事人要求卫生行政部门处理医疗事故争议的情况。而医患双方共同委托鉴定则是双方同意在医疗事故技术鉴定的基础上
手术同意书的法律效力及法律责任。手术同意书是患者的授权行为，医疗机构需征得患者同意进行手术。手术同意书中的免责条款可能无效，医院和医务人员需承担相应法律责任。如果手术风险非医师过错造成，且由于医学局限性导致，则医院或医生不承担责任。但医务人员若在同意
原告刘某因医疗事故导致的三尖瓣前瓣腱索断裂等健康问题。刘某在西京医院就诊时因医师操作不当导致术中损伤，并因医院隐瞒病情引发一系列健康问题。经司法鉴定和西安市医学会鉴定，西京医院存在医疗过失并承担主要责任。虽然西京医院对鉴定结果提出异议并申请第三次鉴定
医疗事故中民事责任竞合的认定及其特点，主要体现为违约责任与侵权责任的竞合。在医患关系中，双方建立医疗服务合同关系，当医疗机构违约并侵害患者权益时，患者有权选择追究违约责任或侵权责任。双重请求权存在限制，最终只能行使一个。违约责任的承担方式主要为损害赔
