医疗诉讼是一项高度专业化的法律程序,而在这个过程中,专家证人的证言具有很强的证明力。在医疗诉讼中,诊疗护理记录、检验检查报告等书证的证据价值往往超过其他形式的证据,因此专家证人的证言至关重要。
早在2005年,医疗纠纷律师网的律师在扬州医疗案件中引入了专家证人制度。法官根据专家证人的当庭说明和原告委托的司法鉴定结论,推翻了由法院委托的鉴定结论,形成了独立的司法判断。
在诉讼中,医疗机构往往利用其对医学资源的优势地位夸大疾病的严重程度,并引用不符合实际情况的书籍论断。患方由于受伤害和痛苦等原因往往难以抓住问题的关键,容易陷入被动。专家证人能够帮助患方律师准确指出医疗过错的关键,使患方的诉讼主张清晰明了,迫使医疗机构无法回避焦点问题。
在医疗诉讼中,诊疗护理记录、检验检查报告等书证的证据价值往往超过其他形式的证据。然而,这些书证中含有患方难以理解的医学含义。专家证人可以在开庭前就指出这些书证证明的医疗过错,帮助患方准确调用病历等书证为其诉讼服务。
由于司法鉴定制度的影响,法官在医疗诉讼中往往过度依赖鉴定结论。然而,2002年的民事诉讼证据规则明确规定鉴定结论只是证据的一种。患方通过专业律师请来专家证人,可以深入分析鉴定结论的含义,找出其不足,并当庭质问鉴定人。这样可以使相关鉴定结论回归到待庭审质证、待司法审查的证据地位,避免患方对鉴定结论质证不力而产生的诉讼风险。
相对于一般的证人,专家证人是患方容易请到的证人,可以节约全案的诉讼成本。医疗纠纷律师通常与各科别的专家建立联系,因此能够请到异地的专家证人。相对于反复鉴定、反复上诉申诉等做法,及时申请专家证人出庭能够节约患方的诉讼成本。
医疗损害责任的构成要件,包括主体是合法执业的医疗机构及其医务人员、患者发生了人身损害的事实、医患双方存在医疗行为、医疗机构或医务人员的行为与患者损害存在因果关系以及医疗机构主观上存在过错。了解这些要件有助于更好地理解医疗损害,保护自己的合法权益。
中国刑事诉讼中的传闻证据规则的必要性及合理性。在司法实践中,中国面临证人作证问题以及审判中大量使用书面证言的情况,因此借鉴传闻证据规则具有重要意义。同时,为了保障刑事诉讼程序的公正性和对抗性,需要确立合理的传闻证据规则,并规定适当的例外。研究和制定相
合同诉讼中的证据分类和证据规则。证据分类包括书证书证、物证、视听资料、证人证言等。证据规则涉及举证责任、证据的提供、证据审查与判断等。当事人有提供证据证明主张的责任,法院将全面客观地审查和核实证据,并依法判断其效力。同时,涉及国家秘密和个人隐私的证据
医疗损害的构成要件与医疗事故的差异。医疗损害发生在诊疗护理过程中,加害方为医务人员,受害方为病员或患者。医疗损害包括人身伤害和财产损失,而医疗事故涉及医疗机构及其医务人员的违规操作造成的人身损害。两者在构成要件、后果和加害人主观表现形态上有所不同,法