
医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。确定是否为医疗事故目前需要医疗事故鉴定委员会鉴定才能认定。
医疗事故罪,是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。
二者都表现为医务人员在诊疗护理工作中不负责任,违反规章制度或诊疗护理常规的行为。区别在于所造成的后果不同。前者未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果;后者则造成了就诊人死亡或身体健康严重损害的后果。对于医务人员由于严重不负责任,造成医疗差错的,不能以医疗事故罪论处。
一般医疗事故是指医务人员虽然有不负责任的行为,也造成了一定的危害结果,但没有造成《刑法》所规定的致人死亡或严重损害人身健康的情况。一般医疗事故因为不符合医疗责任事故罪的结果要件,故不成立犯罪,此外,虽然医务人员严重不负责任,事实上也发生了《刑法》所规定的严重结果,但如果医务人员严重不负责任的行为与结果之间没有因果关系,也不能认定医务人员的行为构成医疗责任事故罪。
医疗意外事故是指由于医务人员不能预见或者不可抗拒的原因而导致就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的事故。在这种情况下,由于医务人员主观上没有过失,故不能认定本罪。
在有些情况下,就诊人的死亡或者其他严重后果,并非医务人员的行为所致,而是由于就诊人或者其家属不配合治疗或者擅自采用其他药物治疗等造成的。对此,不能认定为医疗责任事故罪。
医疗事故分为责任事故和技术事故。责任事故是指医务人员因违反规章制度、诊疗护理常规等失职行为所致的事故;技术事故是指医务人员因技术过失所致的事故。"技术事故一般是指医务人员因技术水平不高、缺乏临床经验等技术上的失误所致的事故,而不是因为严重不负责任而导致的事故。所以,对医疗技术事故不能认定为本罪。因而,要特别注意将医疗事故罪与医疗事故相区别,因为医疗事故包括医疗技术事故,而医疗事故罪不包含医疗技术事故,以防止处罚范围扩大化。
医疗责任事故的刑事责任问题。文章介绍了刑事责任的严重性,犯罪主体的分类以及法人刑事责任的形式。重点阐述了医疗事故的刑事责任,包括医务人员的刑事责任以及医疗机构和主管人员的刑事责任。文章还提到了除了刑事责任外,医疗事故责任主体可能面临的行政处罚。
医疗事故中的免责条款的法律效力。对于造成对方人身伤害的免责条款无效,法律给予特殊保护。故意或重大过失造成财产损失的免责条款也无效,违反了诚实信用原则。协议免责适用于民事和行政责任,但不适用于刑事责任,我国的刑事制度也在改革以考虑被告人积极赔偿的情况。
原告向爱茂诉被告会同县金龙乡卫生院医疗事故责任纠纷案。案件涉及医疗误诊和抢救不当导致患者死亡。经调解会议达成协议后,原告反悔要求赔偿。法院认为协议合法有效,驳回原告诉讼请求。原告提起上诉,主张赔偿协议仅与医生个人签订,请求二审法院判令卫生院赔偿损失。
非法行医罪与医疗事故罪的区别,包括客观方面、主体方面和主观方面的区别。非法行医罪是指没有医疗执业资格的人违反医疗管理法律法规进行非法行医并造成严重后果的行为;医疗事故罪则是在合法的诊疗护理过程中,医务人员因严重不负责任导致患者死亡或健康受损。此外,非