医疗事故罪的客体是国家正常的医疗秩序和就诊人员的生命和健康权。医务人员在我国被视为白衣天使，负有救死扶伤的神圣使命，国家对从医的主体、职业活动都制定了许多法律、法规以确保医疗队伍的整体素质和工作水平，以保证广大就诊人员的身体健康和生命安全。如果他们在工作中严重不负责任，轻则可能造成就诊人员伤病不能及时救治，重则可能严重损害就诊人员身体健康甚至致人死亡，并严重破坏国家正常的医疗工作秩序。而那些到医疗单位接受治疗、体检的就诊人员则是本罪直接的侵害对象。
医疗事故罪的客观方面表现为严重不负责任，致使就诊人员死亡或者严重损害其身体健康的行为。即在对就诊人员进行医疗护理或者体检过程中，粗心大意，玩忽职守，不履行或不正确、不及时履行医疗护理职责，因而造成就诊人员死亡或严重损害其身体健康。
其行为方式既可以是作为，如医疗人员错误的诊断病情、开错处方、药师配错药等;也可以是不作为，如医务人员对危重病人不及时抢救或工作中擅离职守，致使病人得不到及时救治等。并且本罪要求只有以上严重不负责任的行为造成就诊人员死亡或身体严重损害时，才能构成本罪。
《刑法》中没有对本罪中何谓"严重损害就诊人的身体健康"提供判断的标准，而目前也没有明确的司法解释。在实际的司法活动中存在着只要是属于医疗事故就构成本罪的错误做法。我们认为这种观点是不正确的，因为医疗事故认定的性质和标准与本罪的认定都不同，并且医疗损害结果出现的因素也是多方面的，所以不宜简单直接采用医疗事故鉴定结论。而应当以《人体重伤鉴定标准》为参照依据，制定较为详细的评定标准更为合适。并且因为《人体重伤鉴定标准》已经运作使用多年，其在司法实践活动中的科学性和权威性都已得到检验，而以他为蓝本制定的标准会更易被人们掌握和使用。
医疗事故罪的认定和处罚。文章介绍了罪与非罪的界限，医疗事故罪的构成要件包括客体、客观表现、主体、主观要件，以及新刑法对医疗事故罪的处罚规定。文章指出，医疗风险引发的医疗争议不应定为医疗事故罪，只有极少数满足构成医疗事故罪要件的行为才可能构成医疗事故罪
医疗责任纠纷中，医疗机构应承担赔偿责任，而医疗人员只承担行政和刑事责任。根据《医疗事故处理条例》和《中华人民共和国刑法》，医疗机构发生医疗事故的，卫生行政部门会给予
打人致轻伤的行为构成犯罪，打人者要承担刑事责任。在民事赔偿方面，打人者应根据双方在纠纷中的责任来赔偿，包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等。
很多事故当中都离不开对责任人追究相应的事故责任，而不同的事故当中需要承担的责任肯定是不一样的。就拿医疗事故来讲吧，需要承担民事责任，还有可能要承担刑事责任。在我国的《民法通则》中，第134条规定了十种责任承担形式，其中比较适合医疗纠纷的形式主要有赔礼道
