在医疗行为引起的侵权诉讼中,受害人(患者或其法定代理人)有责任提供证据证明自己受到了损害,并且接受过医疗。损害可以包括病患的生命和健康损害,以及患者本人及其亲属的财产和精神损害。接受医疗的事实可以通过挂号、交费等诊疗手续来证明。
医疗机构指的是医院或经过卫生行政机关批准或承认的各级各类医疗卫生技术人员。在医疗行为引起的侵权诉讼中,医疗机构有以下举证责任:
1、证明病患的损害结果与医疗机构的医疗行为之间不存在因果关系。因果关系是指违法行为与损害结果之间的关联。在大多数案件中,医疗行为与病患损害之间的因果关系比较明确。然而,在一些复杂的医疗纠纷中,需要进行专门的技术鉴定才能确定因果关系。
2、证明医疗机构没有医疗过错。医疗机构如果要免除自己的侵权责任,需要证明在诊疗过程中没有犯下医疗过错。一些学者已经对此进行了探索和研究,提出了一些值得借鉴的观点。医疗机构可以通过以下方式证明自己没有医疗过错:
(1)证明损害结果是医疗意外引起的。医疗意外是指医疗机构无法预料的原因导致的损害结果,或者医疗机构确实无法避免医疗损害结果。
(2)证明出现了难以预料的并发症。只有在并发症是难以预料和难以避免的情况下,才能成为免责的条件。
(3)证明病患及其家属没有配合治疗。如果病患及其家属不配合治疗是导致损害结果的全部原因,医疗机构可以免除赔偿责任。如果病患及其家属不配合治疗只是导致损害结果的部分原因,并且医疗机构也存在过错,双方应按照过错相抵的原则分担责任。
在医疗侵权案件中,受害人和医疗机构都有举证责任。受害人需要提供证据证明自己受到了损害并接受过医疗,而医疗机构则需要证明没有医疗过错并且医疗行为与损害结果之间不存在因果关系。在诉讼过程中,举证责任可能会转换,双方都需要积极主动地寻找证据来支持自己的主张。因此,在诉讼前,受害人应该仔细研究相关的司法解释,并积极寻找证据来支持自己的诉讼请求。
一次医疗事故技术鉴定的再次申请过程。申请人对先前鉴定的”诊治概要”、”分析意见”和”结论”表示不服,并详细列举了对鉴定结果的不同看法和依据。申请人认为鉴定结果不符合事实、不科学、不公正,特别是在医疗过程的常规遵守和告知义务履行方面存在问题。因此,申请
医疗事故鉴定结论的解读。鉴定结论需得到超过半数专家的一致意见,并详细记录每位专家的意见和讨论情况。专家鉴定组需综合分析医疗过失行为在医疗事故损害后果中的作用及患者原有疾病状况等因素,判定医疗过失行为的责任程度,分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责
定点医疗机构的申请书的撰写要求。包括填写方式、申请内容、机构类型选择、大型医疗设备清单的填写要求,以及提交时需附加的各种材料。同时,还提到了统计范围和单病种种类及价格目录的要求。
医疗纠纷的处理时间问题。医疗纠纷处理时间因情况不同而异,简单的纠纷可能在数月内处理完毕,复杂的可能需要一年甚至更久。涉及证据清晰、责任认定容易达成一致的纠纷处理较快,涉及复杂医学问题和责任认定分歧较大的纠纷处理较慢。医疗纠纷的开庭时间和立案时间也具有