一、《评定标准》的设计:
(一)、评定规则:
1、单项否决
将法律、法规及卫生行政管理部门各项规定中对病历书写明确提出的项目为单项否决的内容,使各级医师真正认识到病历书写在这些方面是不容被忽视的。单项否决作为对一份不合格病历的处罚,目的在于强化病历书写质量问题在医疗事故争议处理的法律依据。
2、重点项目
有些项目的缺陷直接影响了临床医学记录的完整,不能客观的反映疾病的发生、发展及诊断、治疗的过程。会对病人的医疗或费用造成某些方面的不同程度的影响,有碍于医院的名誉,不利于医师的培养,甚至对社会带来危害,可能由此承担法律、法规及卫生行政管理部门规定中所涉及的责任。在出现这些缺陷时,必将在处罚中占有相当的权重。以此使各级医师警觉,约束自己的医疗行为,对重要的评估项目应给以重视。
3、非规范化、非标准化书写
这一部分是指不规范的书写或书写时的随意造成的缺陷。出现这类问题,虽然在整体上没有明显的影响,但是不符合病历标准化、规范化的书写要求,有损于病历管理的严谨性和科学性。
4、一般项目的漏项/空项
每一个项目的设计在整体病历中都是不同信息资源的标志,具有一定的作用。信息不全、中断、丢失都是不允许的。因此,凡是病历中要求的项目必须认真填写,不得漏项、空项。
(二)、结构设计:
是根据省《规范》和中华病案专业委员会《评估标准》的特点综合设计,比较符合病历的基本书写顺序和质量监控的工作思路。内容包括:
1、住院首页
2、入院记录
3、病程记录
4、手术相关记录
5、出院记录
6、辅助检查及医嘱
7、书写基本要求
二、评定操作程序:
(一)、医疗质量设百分制进行评价,护理记录书写质量评定另有规定。
(二)、用于病历环节质量评定时,按评分标准找出病历中存在的缺陷和问题,不评定病历等级。
(三)、用于病历终末质量评定时:
甲、乙双方因患者医疗问题产生的纠纷,双方通过协商达成解决方案。依据相关法律法规,甲方同意支付补偿费用以了结纠纷,乙方承诺不再向甲方主张权利或要求第三方追究责任。协议一式三份,甲、乙双方及人民调解委员会各持一份,自双方签字盖章之日起生效。
甲乙双方的合作协议内容。甲方提供DSA的场地、水电设施,并负责本院的介入技术操作,同时组织相关资质人员积极配合支持宣传介入的工作。乙方全资提供平板DSA专用配套设备,提供专家临床支持等。双方明确了彼此的权利和义务,包括设备款项支付、耗材采购价格等合作
工程项目质量评定的标准是项目符合相应的质量标准,其中基本项目必须达到优良质量标准。对于允许偏差的项目,每个项目必须有90%或以上的测点在允许偏差的质量标准范围内。根据《中华人民共和国建筑法》第五十二条和第五十三条,建筑工程的勘察、设计、施工质量必须符
根据原城乡建设环境保护部城科字第276号文的要求,由北京市市政工程局主编的《市政道路工程质量检验评定标准》,业经审查,现批准为行业标准,编号CJJ1-90,自一九九一年八月一日起施-行。原部标准《市政工程质量检验评定暂行标准》CJJ1—81同时废止。第101条为适应市政