在我国加入世贸组织之后，技术性贸易壁垒成为一个备受关注的话题。大量相关的文章和报道已经涌现出来，反映了人们对于这一议题的关注。然而，在讨论技术性贸易壁垒时，我们必须先了解其定义和分类。技术性贸易壁垒是指利用与产品安全相关的技术措施对国际贸易发展形成限制效果的措施。这些措施主要包括技术法规、标准和合格评定程序。
世贸组织的《技术性贸易壁垒协定》（TBT协定）并没有明确给出技术性贸易壁垒的定义，但在协定的前言中提到了相关的内容。前言指出，国际标准和合格评定体系对于提高生产效率和促进国际贸易发挥了重要作用。因此，希望鼓励制定此类国际标准和合格评定体系。然而，同时也强调了技术法规、标准和合格评定程序不应给国际贸易制造不必要的障碍。此外，协定还承认国家有权采取必要措施以保证出口产品的质量，保护人类、动物或植物的生命或健康，保护环境，或防止欺诈行为。然而，这些措施的实施方式不能构成任意或不合理歧视的手段，也不能构成对国际贸易的变相限制，并且应与协定的其他规定相一致。
从《TBT协定》的发展史可以看出，该协定旨在通过各种原则和相关规定消除技术性贸易壁垒，并减少其对国际贸易发展的影响。协定所针对的对象是那些“给国际贸易制造不必要的障碍”的或其“实施方式”“构成在情形相同的国家之间进行任意或不合理歧视的手段，或构成对国际贸易的变相限制，并在其他方面与本协定的规定”不“相一致”的“技术法规和标准，包括对包装、标志和标签的要求，以及对技术法规和标准的合格评定程序”。
本文认为，技术性贸易壁垒和技术性贸易措施是两个不同的概念。技术性贸易措施是指世贸组织成员为协定允许的合理目的而制定并实施的“技术法规和标准，包括对包装、标志和标签的要求，以及对技术法规和标准的合格评定程序”。而那些“给国际贸易制造不必要的障碍”的或其“实施方式”“构成在情形相同的国家之间进行任意或不合理歧视的手段，或构成对国际贸易的变相限制，并应在其他方面与本协定的规定”不“相一致”的技术性贸易措施则被称为技术性贸易壁垒。从范围来看，技术性贸易措施的范围更广，而技术性贸易壁垒只是其中的一部分。
沙丁鱼产品命名争端，涉及欧共体规章是否违反技术性贸易壁垒协议。主要是关于沙丁鱼类新产品描述和命名的争议。申诉方认为欧共体规定只有北大西洋东部的沙丁鱼能以“沙丁鱼”命名销售，违反了技术性贸易壁垒协议相关规定。而欧共体及专家组则认为该规章是技术规章，并规
企业应对技术性贸易壁垒的对策。企业应加强技术改造、市场与产品结构调整，遵守国际标准，积极与进口国企业合作打破技术垄断。同时，企业需与政府、行业协会等沟通合作，参与国外调查，加强信息沟通。政府应营造公平贸易环境，帮助企业提高技术、服务和管理水平，突破技
非关税壁垒对我国水海产品出口的影响。文章介绍了非关税壁垒的定义和作用，并指出技术性贸易壁垒是我国水海产品出口面临的主要限制。文章还提到了其他国家采取的不同措施限制我国水海产品的出口，并强调我国需提高产品标准和应对国际贸易规则的能力。
技术性贸易壁垒的发展特点。技术性贸易壁垒是技术性措施的一种，目的是为了保护国家安全和人类健康等，采用技术法规、标准、合格评定程序等手段，对国际贸易产生直接影响。随着国际贸易的发展和WTO规则的演变，技术性贸易壁垒成为发达国家限制市场准入的重要工具，并
