司法鉴定应当遵循合法、独立、公开的原则。
司法鉴定应当客观、科学、准确。
司法鉴定应当文明、公正、高效。
法院可以依职权主动提起司法鉴定。
当事人可以向法院书面申请司法鉴定，法院会决定是否准许。
司法鉴定应当在诉讼后提出。
司法鉴定必须在法院规定的举证期限内提出，一般为法院首次开庭前，时间为一个月左右，具体根据案件而定。
申请人提起司法鉴定的，费用由申请人缴付。
法院依职权委托司法鉴定的，由法院确定费用缴付人。
司法鉴定程序开始时，需要审查鉴定委托书、送检资料材料等。
司法鉴定程序中会举行听证会。
鉴定人会进行鉴定，并在必要时组织专家讨论。
鉴定程序结束后，会出具鉴定文书。
当事人可以向司法鉴定机构提交与鉴定有关的材料。
当事人可以委托律师参加鉴定。
当事人及其代理律师可以参加听证会。
当事人及其代理律师在听证会上可以发表本方观点及理由。
当事人及其代理律师可以回答鉴定人的提问。
当事人及其代理律师可以依法申请鉴定人员回避。
当事人及其代理律师可以在听证会前或后向鉴定机构提交书面陈述意见。
当事人及其代理律师可以在鉴定有关的法律文书上签字。
当事人的书面陈述意见应当包含以下内容：
当事人应当提供自己的身份、联系方式等信息。
当事人应当明确医疗事件争议的焦点。
当事人应当提供争议焦点的事实依据。
当事人应当阐明医疗机构存在的过错，过错与损害结果之间的因果关系，以及医疗过错在损害结果中的参与度等。
当事人的书面陈述意见是鉴定人在鉴定前或听证会后全面了解当事人申请鉴定意图的重要书面材料，对鉴定人对医疗事件的初步印象具有重要意义，从而对鉴定结论具有一定的影响，故书面陈述意见是一份非常重要的鉴定文书。
该书面陈述意见书应当包含医疗和法律两方面的内容分析，要求抓住主要问题，做专业阐述，行文应简明而扼要，以期既充分表达当事人的意思，又达到影响鉴定人的效果。
当事人在鉴定会上应当保持低姿态，充分展示弱者的地位，以获得鉴定专家的同情。
当事人在陈述时应当针对重点展开，对陈述的内容应当有成分的病历记载和医学权威专著作为依据。
当事人在回答鉴定人的提问时，应当恰当而专业，尤其应当实事求是，对不知道的问题不要强词夺理，以充分尊重鉴定人为最重要的原则。
医疗案件中，同时存在医疗事故技术鉴定结论和司法鉴定结论的情况下，法院一般优先适用司法鉴定文书作为定案的依据。
司法鉴定文书由司法鉴定机构出具，有鉴定人的签名；医疗事故技术鉴定书由医学会出具，无鉴定人的签名。
司法鉴定文书对争议焦点和鉴定结论的分析十分详尽；医疗事故技术鉴定书分析部分一般比较原则。
司法鉴定为一次鉴定；医疗事故技术鉴定一般为两级鉴定。
当事人不服司法鉴定结论的，可以向委托鉴定的人民法院书面提出重新鉴定的申请，是否同意，由人民法院决定。法院经过审查不同意重新鉴定的，司法鉴定结论作为定案依据。
人民法院应当同意重新委托鉴定的情形包括：
鉴定人不具备相关鉴定资格。
鉴定程序不符合法律规定。
鉴定结论与其他证据有矛盾。
鉴定材料有虚假，或者原鉴定方法有缺陷。
鉴定人应当回避没有回避，而对其鉴定结论有持不同意见的。
同一案件具有多个不同鉴定结论。
有证据证明存在影响鉴定人准确鉴定因素。
无法获取必要的鉴定材料。
被鉴定人或者受检人不配合检验，经做工作仍不配合的。
鉴定过程中撤诉或者调解结案的。
其他情况使鉴定无法进行的。
医疗事故技术鉴定与司法鉴定的区别。两者性质不同，前者由医学会组织，后者由中介机构组织；范围不同，前者更侧重是否构成医疗事故，后者涉及医疗行为、因果关系、责任程度等更广泛的内容；鉴定人员组成也不同。此外，两者在委托方、鉴定程序和法律依据方面也存在差异。
贵医附院护士站发生的一起病人家属打砸事件。事件中，由于医患沟通不足，病人家属对护士的工作产生误解并引发冲突，导致两名护士受伤。事件凸显了医患沟通和管理的重要性，护士需要稳定患者情绪，积极与专业人员联系处理纠纷，并在专家指导下回答问题。同时，护士长需与
医疗事故司法鉴定的重要性和存在的问题。医疗事故司法鉴定在处理医疗纠纷中起到关键作用，是确定赔偿的核心依据。然而，公正性和可参考性问题以及现行鉴定体制的缺陷仍是医疗纠纷处理的难题。需要加强对鉴定专家库的建立、鉴定的提起和鉴定方法等环节的规范，提高医疗事
可以申请司法鉴定，由法院委托司法鉴定机构进行医疗过错司法鉴定。一般来说，在委托人初次与司法鉴定的机构签订好协议书之后的那天开始，需要配合司法机构完成医疗事故的鉴定。一般情况下，如果出现了以下的几种情形，委托人及其家属，或者是事故当中的其他当事人可以提
