(1) 对急诊患者拒绝治疗的情况，违反了《执业医师法》的规定。
(2) 对病重、病危患者拒绝治疗的情况。
(3) 对正在住院尚未医疗终结的患者拒绝治疗的情况。
(4) 需要进行就地抢救而转院的情况。
(5) 对病情需要转院检查或转诊治疗的患者没有给予转院、转诊的情况。
1、疏于履行法定注意义务违规行为的审查：
(1) 影像检查、检验报告、病史书写发生就诊对象错误的情况。
(2) 未作常规检查就得出诊断的情况。
(3) 对常规检验已提示的异常情况未作进一步病因鉴别检查就得出诊断的情况。
(4) 患者病情需要留院观察未予留院观察的情况。
(5) 对患者病情、既往病史、家族遗传史及药物过敏史没有追问或记录就得出诊断的情况。
(6) 对病情复杂或危重患者未按规定请示上级医生或未及时安排院内院外专家会诊的情况。
(7) 护理人员没有按照护理规范、常规要求进行护理观察的情况。
(8) 病理穿刺、活检组织、手术切除物未按规定置放或标记的情况。
(9) 病史书写违反规定的情况。
(10) 医疗机构提供的大型医疗设备不符合法定标准或安全要求的情况。
(11) 急会诊时间不符合规定的情况。
2、疏于履行法定告知义务违规行为的审查：
(1) 使用有明显副作用的鉴别诊断药物而没有告知的情况。
(2) 使用创伤性或风险性的特殊检查项目而没有告知的情况。
(3) 使用费用昂贵的特殊检查项目而没有告知的情况。
(4) 未提供可供选择的其他治疗方式的情况。
(5) 进行药物试验未告知的情况。
(6) 病情危重或恶化没有及时告知的情况。
1、疏于履行法定注意义务违规行为的审查：
(1) 没有适应症就盲目用药的情况。
(2) 有适应症，但同时存在禁忌、慎用症未予注意和及时调整药物仍予使用的情况。
(3) 违反药物剂量、维持量、使用期限、输液速度、进入途径、配伍等规定的情况。
(4) 麻醉前对病情评估不足影响手术效果的情况。
(5) 麻醉前、麻醉期间用药不当的情况。
(6) 硬膜外麻醉选择不当的情况。
(7) 全身麻醉选择不当的情况。
(8) 麻醉恢复期治疗、护理不当的情况。
(9) 手术适应症及时机掌握不当的情况。
(10) 清理呼吸道操作不当的情况。
(11) 探查、切除手术违反相应手术规程的情况。
(12) 术后拔管时机不当的情况。
(13) 用药、停药不符合诊疗规范的情况。
2、疏于履行法定告知义务违规行为的审查：
(1) 使用有明显副作用的治疗药物未告知的情况。
(2) 择期手术未告知患者可选择输入自身血而予输入异体血的情况。
(3) 未履行术前谈话、签字就施予手术的情况。
(4) 明知医疗技术条件欠缺未建议患者及时转诊的情况。
(5) 虽有手术指征但擅自扩大手术范围的情况。
(6) 未用合理、经济的手段进行治疗的情况。
1、医院是否有处置该类疾病的资质。
2、雇佣的医护人员是否具有执业资格。
3、雇佣或合作交流的外国医生是否申领临时行医证。
4、是否发生执业类别错误：
(1) 医疗机构是否超出执业类别、科目许可范围。
(2) 医师是否符合其执业类别。
(3) 护士是否取代医生下达医嘱或改变医嘱。
(4) 护士是否在手术室充当麻醉师。
(5) 雇佣的护工是否取代护士的工作。
(6) 雇佣的护工是否具有生活护理必须的健康证。
5、医疗机构大型医疗器械是否取得使用许可证(包括工作人员是否具有上岗证书)。
6、医疗机构自制药剂是否取得许可证。
一起医疗纠纷案件，患者因病情恶化在被告芦溪县大安中心卫生院接受治疗，最终不幸身亡。针对此事件，存在三种争议意见，分别是被告应赔偿、被告不应赔偿但应补偿、以及被告不应承担责任。争议焦点包括是否误诊、抢救时间是否延误、助理医师的资质问题以及家长的责任等。
因医疗过错引发的纠纷案件。患者张某因咳嗽就诊被误诊为肺结核并接受治疗，后确诊为左上支气管肺癌晚期，最终死亡。家属向法院提起诉讼，主张县医院和县结防所承担民事责任。作者认为虽然不构成医疗事故，但存在医疗差错，医疗机构应承担民事责任。判断医疗机构是否承担
王华为妻子春梅购买康宁定期保险后，春梅因病去世，保险公司拒绝理赔的情况下，王华将春梅住院治疗的医院告上法庭要求赔偿的故事。医院因在治疗过程中未能及时发现和防范春梅的血液病，导致诊疗时机延误，最终春梅抢救无效死亡，原告要求医院赔偿各项损失共计66931
四川达州人邱先生和湖北省新洲吴先生因医疗事故引发的膝盖损伤纠纷。两人均在三水区人民医院接受手术，由叶-茂医生植入钢钉后出现问题。经过调查，发现医生叶-茂涉嫌非法生产医疗器械和进行人体试验。最终，医生受到处罚并被免去职务，医院也被罚款。
