在对我国的证券市场进行全面评价时，仅仅考虑融资功能是不够的。要正确、全面地理解证券市场的功能，需要从多个方面进行分析。
证券市场的价格发现功能是其核心功能之一。通过对各产业、各企业股票价格的发现，证券市场能够迅速引导资金进出流动。股价是提高资源配置效率的杠杆，如果价格发现功能失灵，将会误导资金流动，扭曲经济结构。因此，证券市场的有效性体现在一级市场的发行、二级市场的交易，以及并购过程中对股票和企业真实价格的发现。
证券市场的二级市场提供了投资变现的机会，降低了投资的“返现成本”，从而降低了企业的资金成本，提高了资本市场的效率。二级市场的存在使得投资能够快速变现，对流动性和返现功能至关重要。市场的“厚度”也是保持流动性和返现功能的重要条件之一。为了维持市场的“厚度”，可以采用特殊的交易制度，如做市商制度和专营商制度。此外，吸引更多高质量企业上市也是保持市场“厚度”的重要途径。
证券化投资的流动性为风险分散提供了机会，从而克服了间接金融体系风险过于集中的问题。证券市场的投机和赌博是必要的，因为它们能够吸引风险接受者，并提高风险分散功能。然而，为了防止欺诈行为，需要保证证券市场成为一种公平的资源配置机制。
现代证券市场通过透明度的强调和信息披露制度的实施，促进了企业治理结构的改善。此外，证券市场还作为一个控制权市场存在，通过企业控制权的转移，进一步改善了治理结构。这也是美国证券市场尽管融资功能退居次要地位，仍然不可或缺的原因。
综上所述，我国的证券市场在发展初期，融资功能相对重要，但也不能忽视其他功能的重要性。价格发现功能、投资变现功能、风险分散功能以及改善企业治理结构的功能都是证券市场必须重视的方面。只有全面发挥这些功能，才能提高资源配置效率，防止经济结构恶化，并实现公平的资源配置机制。
完善我国证券市场监管的对策和建议。文章指出应从法律制度建设、上市公司监管、独立董事制度和证券市场监管体制等方面入手。包括确立证券市场监管机构的法律地位，加强立法和执法建设，建立健全监管机制，完善上市公司监管制度，发挥独立董事作用，建立多元化、多层次、
我国证券市场监管的基础建设问题。现代证券市场监管起源于大危机后美国的经验，其监管法律法规完善、体系成熟。而我国证券市场存在监管滞后的问题，需借鉴国际经验，加强和完善监管体制，运用市场规律，并注重国际合作，以提升监管水平。
证券发行的条件限制，包括必须经过监管部门核准或审批并注册或核准后才能发行。股票发行价的确定和资本公积金的处理等也进行了阐述。同时，文章还涉及证券交易场所、方式、形式，账号保密义务以及禁止的证券交易行为等规定。这些规定涉及法律、行政法规等多个方面，旨在
各国对衍生证券市场监管的以预防为主和系统性原则的应用。巴林银行的倒闭显示衍生证券市场的巨大风险，各国强调预防性监管。系统性原则包括监管所有参与主体和各类风险，并采用外部监管、自律监管和内部监管等多种方式共同协调发挥作用。此外，国际合作监管也是必要的，
