根据相关规定，债务人在债务到期需要履行债务时，若其将名下房产、车辆等财产赠与给与其有关系的第三人，从而损害了债权人的利益，债权人有权请求撤销债务人的赠与行为。该规定适用于所有债务人财产的行为。
若债务人放弃受遗赠或继承的行为导致其个人财产减少，但实际上并未造成个人财产损失，该放弃遗赠或继承的行为不能被撤销。
债务人减少财产的行为并非都可以被撤销，需要根据第三人是否知情且具有恶意来判断。若第三人明知债务人的行为是为了逃避债务而减少财产，并且还介绍该行为，从而损害了债权人的利益，债权人可以请求撤销。若第三人是不知情的善意第三人，是否可以撤销还需考虑债务人减少财产的行为是否有偿还。若该行为是无偿的，且并未给第三人的财产带来损失，可以撤销。若该行为是有偿的，需要具体情况而定，毕竟法律也需要保障善意第三人的利益。
债权保全流程的两种形式，即代位权和撤销权。代位权适用于债务人未行使到期债权导致损害债权人情况，债权人可代位行使债务人的债权。撤销权适用于债务人放弃债权或低价转让财产损害债权人情况，债权人可请求法院撤销债务人的行为。但债权人提起代位权诉讼需满足一定条件
合同保全制度在现代民法中的重要意义。该制度旨在保护债权人权益，防止债务人财产不当减少导致的债权无法实现。合同保全制度包括债权人代位权和撤销权，突破了合同相对性原则，具有外部影响。该制度与合同责任制度和特别担保制度相互配合，共同保障合同债权的实现，体现
被执行人的土地保全问题。人民法院可根据申请对可能导致判决难以执行的案件裁定保全被执行人的财产，包括土地、房屋等不动产。对土地进行预查封时，需考虑土地使用权出让金缴纳情况和土地是否可分割等因素。此外，债的保全包括债权人的代位权和撤销权，旨在保护债务人的
破产欺诈行为的严重性及其对破产法的影响。破产欺诈行为侵害债权人利益，损害职工利益，破坏经济秩序。为打击这些行为，《新破产法草案》引入了撤销权与无效行为制度。撤销权是破产法上最重要的制度之一，可防止债权人的利益受到侵害。然而，现行破产立法规定存在很多问
