债权凭证是人民法院根据原生效法律文书制作的，用于确定无法通过法律程序实现的债权权益和数额。债权凭证具有较强的证明力和公信力，是对过去执行程序的总结，能直观地反映债务的强制履行情况。
债权凭证能在一定条件下终结执行程序，并作为新的执行依据启动新的执行程序。执行程序的终结可分为执行依据的终结和个别程序的终结。债权凭证根据既判力和既执力的扩张，成为原实体权利的载体，成为新的执行依据。法院发放债权凭证时，同时终结执行程序。当债权人发现债务人有可供执行的财产时，可以以债权凭证为执行依据申请法院执行，从而启动新的执行程序，以实现其债权。
根据《民事诉讼法》第219条规定，申请执行的期限为一年（公民之间）或六个月（法人或其他组织之间）。由于申请执行期限过短，导致法定债权的保护相对不足。债权凭证制度的实施将债权凭证的发放视为执行时效中断的情形，并将债务人重新具备履行能力作为执行时效重新起算的原因。只要债权人发现被执行人有可供执行的财产，就可以申请人民法院执行，从而弥补了法定申请执行期限过短的缺陷，增加了债权人实现债权的机会。
债务人在债务未到期时提前还款的利息支付问题。根据法律规定和合同约定，债权人应接受提前还款，但债务人需按照实际借款期间支付利息。案例显示，除另有约定外，借款期限内的利息不因提前还款而免除。解决方法为债权人有权要求债务人按合同期限支付利息。
债务清偿与债权人权利方面的问题，主要关注债权人对非法人财产的分配申请。法律明确规定自然人应承担自己的债务，债权人可要求分配债务人的财产清偿债务。同时，涉及民事诉讼中采取的对妨害民事诉讼的强制措施，非法拘禁或私自扣押他人财产的行为将受到法律制裁。
关于借款抵押纠纷中债权人行使抵押权的法律途径。文中介绍了借款合同与抵押合同的有效性，指出债务人未按约定还款的违约行为，并阐述了债权人行使抵押权的合法依据。同时，还说明了债权人可以通过协商、起诉或仲裁等方式行使抵押权。律师建议债权人在行使抵押权时应遵循
债务人无偿赠与财产行为的法律后果。债务人此举旨在逃避债务，损害债权人利益，属违法行为。债权人可依法行使撤销权，向法院请求撤销财产赠与行为，并申请财产保全，提起民事诉讼，以保护自身债权安全。行使撤销权的条件和程序，以及撤销权的期限也进行了详细阐述。
