(2)抵消权。抵消是指合同当事人互负债务时，各以其债权充当债务进行清偿，按照对等的数额相互充抵，使其债务与对方的债务在相同数额内互相消灭，不再履行。合同法规定，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到其或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵消。抵消的实行应当是双方当事人互负债务，互享债权，即当事人互有可以抵消的债权;在存在抵消的债权时，债权必须是均已到期;抵消的债务必须是同种类或同一性质的债务，不同性质或不同种类的债务是不能抵消的;抵消的债权必须属于法律所允许。
法律明确规定不得进行抵消的债务不能进行抵消。如违约金债务不得自行以扣发款等方式作为抵消。故意实施侵权行为的，债务人不得主张抵消侵权损害赔偿。
债务人在债权转让通知到达时，主张抵消的，应当及时向债权转让人发出抵消通知，抵消的通知在到达债权人时，即可发生的效力。但是，抵消的通知中不得附加任何的条件或者期限，否则，抵消的通知不发生法律效力。
三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而，它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同，而同时履行抗辩权则无此要求。
先履行抗辩权的概念及构成要件。先履行抗辩权存在于互负债务且存在明确履行顺序的当事人之间，当先履行一方未履行或其履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行请求。其与同时履行抗辩权的区别在于债务的履行是否有先后顺序。
我国票据法中法院不予受理票据纠纷的情形，主要是持票人未先行使付款请求权而先行使追索权被拒绝后提起诉讼的，法院不予受理。同时，也阐述了票据抗辩权的限制，旨在保护票据债务人和债权人的合法权益，确保票据流通的正常秩序。限制主要体现在票据债务人不得对抗持票人
票据债务人对持票人提出抗辩时，法院会支持的一些情形。这些情况主要包括票据无效、票据伪造或变造、票据时效已过以及持票人操作不当等。当票据债务人提出这些抗辩理由时，法院会根据相关法律规定进行审查，并依法作出裁决。文章旨在为票据当事人提供法律指导，维护双方
