根据《合同法司法解释(一)》，提起代位权诉讼需要满足以下条件：
债权人必须对债务人的债权是合法的。这是代位权诉讼的实体要求，不是强制性审查的条件。只要债权人在起诉时提供相关证据证明其对债务人的债权存在，法院就应当受理。债权是否合法应在代位权诉讼中进行审查和确认。
债务人必须没有按时行使其到期债权，并对债权人造成了损害。
债务人的债权必须已经到期，即已经到了履行期限。
债务人的债权不能是专属于债务人自身的债权，即不能是债务人自己享有的权利。
代位权诉讼是债权人代替债务人行使实体权利和诉讼权利的一种特殊诉讼形式，由于其代替性质的特点，对诉讼程序有一些不同的要求。
在代位权诉讼中，一般不宜进行调解或和解。代位权的目的是保全债权人的债权，它具有管理权的性质。原告在行使代位权时，不仅要尽到善良管理人的注意义务，而且原则上只能行使权利，不能擅自处分权利。因为代位权的处分可能违背被代位人的意愿，容易损害被代位人和第三人的利益，破坏交易秩序。因此，在代位权诉讼中，原告的处分权应当是有限的，涉及实体权利的处分不宜实施，也不能与对方达成和解或调解。
代位权诉讼是债权人代替债务人行使权利，次债务人不能提起反诉。因为代位权人承接了债务人的权利，无法代替债务人履行义务，所以代位权不能作为反诉的对象。
根据《合同法解释(一)》第18条第1款规定，次债务人可以在代位权诉讼中主张其对债务人的抗辩。这包括代位权诉讼前发生的抗辩事由，也包括代位权诉讼后出现的抗辩事由。但次债务人不能以代位权人与其之间没有法律关系为由进行抗辩，也不能以其与代位权人之间的法律关系作为抗辩事由。
债权代位权的归属和行使条件。首先，债权人需要对债务人享有合法债权；其次，债务人须对第三人享有权利；第三，债务人必须怠于行使权利；第四，债务人已陷于迟延；最后，行使代位权有保全债权的必要。这些条件共同构成了债权代位权的行使条件。
关于代位权的相关法律规定和实践争议。主要讨论了未经确认的债权能否行使代位权的问题，同时阐述了代位权的客体范围、行使方式和行使效果等内容。摘要认为，债权人提起代位权诉讼时，只需提供一般证据证明债权的存在，法院应受理。代位权的客体范围具有金钱给付内容的到
《中华人民共和国民法典》中的代位权诉讼规定。当债务人因消极行为或与第三方恶意串通损害债权人权益时，债权人可向法院申请代位行使债务人权利。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。该制度有助于保障债权人利益，弥补传统保全制度的不足。诉讼费用由败诉方承担，
债权未到期能否行使代位权及其法律依据。当债务人对于第三人的债权面临风险时，为保障债权人利益，法律允许其提前行使代位权。代位权的行使方式包括径直行使和通过诉讼方式行使，其中诉讼方式更为严谨，旨在防止债权人滥用权利并保护第三方权益。
