债权人对债务人的债权合法属于实体内容，不是债权人提起代位权诉讼强制性审查要件。只要债权人起诉时提供了相关证据，证明其对债务人的债权存在，人民法院就应该受理。至于债权是否合法，应在代位权诉讼中进行审查和确认。
根据《民诉法》的规定，人民法院受理案件时，只对证据作形式上审查，只要当事人提供证明债权存在的证据，符合《民诉法》有关受理案件的规定，人民法院就应该受理。如果所有债权都需先经人民法院或仲裁机构通过审理确认其合法性，无疑会增加代位权诉讼成本，使代位权制度发挥不了应有的作用。因此，债权人提起代位权诉讼，只要当事人提供了债权存在相应的证据，符合立案条件的，人民法院应当立案审理。债权是否合法，在诉讼中再予审查确认。
债权人行使代位权的情形包括以下几种：
关于债务人对于第三人权力的范围，《合同法》及其司法解释仅限于到期债权，过于狭窄，不符合债权人代位权制度的立法目的，使该制度难以发挥应有的效能。因此，对我国《合同法》第73条规定的到期债权为代位权行使的对象，应采取目的性扩张的方法加以解释。主张可代位行使债务人对于第三人的权利包括纯粹的财产权利、主要为财产上的利益而承认的权利，以及诉讼上的权利。
代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用由债务人负担。
合同上的代位权及其构成要件。代位权是指当债务人未履行到期债务并给债权人带来损害时，债权人可代替债务人行使其债权。行使代位权的前提是存在两个合法的债权，债务人怠于行使债权并损害了债权人利益，且代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费
代位权的概念性质和特点。代位权是法律法规规定的一种法律行为，当债务人未积极行使债权影响债权人到期债权实现时，债权人可向法院申请以自己的名义代位行使债务人的权利。代位权具有衍生性、保护性、法律约束性和直接归还性等特点，并非请求权范畴。在行使过程中需遵守
债权人权利和债权人代位权的法律特征。债权人权利为相对权，是财产上的请求权，而债权人代位权是债权的从权利。当债务人怠于行使权利影响债权人到期债权实现时，债权人可代位行使债务人的权利。代位权的行使以债权人的到期债权为限，其费用由债务人承担。陷入法律纠纷需
债权人代位权的构成，包括债权人对债务人的债务必须合法且确定，债务人怠于行使到期债权并对债权人造成损害，债权人和债务人的债权均已到期，且债务人的债权不是专属于自身。债权人代位权的行使范围以到期债权为限。选择律师咨询时，考虑当地律师经济便捷，熟悉当地政策
