根据《合同法解释》第73条规定，债权人代位债务人向次债务人主张权利时，只能通过法院途径进行，即只能通过代位权诉讼的方式来主张权利。因此，债权人与次债务人无法就代位权诉讼进行协议管辖或协议仲裁。这意味着，债权人与次债务人签订仲裁协议的可能性被排除。
此外，可以认定债权人与次债务人也无权就代位权诉讼签订管辖协议。
一旦债权人提起代位权诉讼，债务人与次债务人之间签订的管辖协议或仲裁协议对债权人无效，不影响代位权诉讼的进行。然而，该管辖协议或仲裁协议对于债务人对次债务人所享有的、超过债权人代位请求金额的债权纠纷部分，仍然具有法律效力。
当债务人与次债务人在债权人提起代位权诉讼之前签订了管辖协议时，需要考虑如何协调的问题。这主要涉及到受理代位权诉讼的法院（即被告住所地法院）与协议管辖的法院是否一致。如果二者一致，就不存在需要协调的问题。
债权人代位权的成立要件及行使注意事项。债权人需拥有对债务人的合法债权，债务人需怠于行使其到期债权并对债权人造成损害，且债权不属于债务人自身专属的债权。代位权的行使方式单一，只能通过司法程序，客体范围限于具有金钱给付内容的到期债权。在债权人代位权诉讼中
债务人在代位权诉讼中的权利问题。当债务人作为无独立请求权第三人参加代位权诉讼时，可以根据自身意思表示提出独立诉讼请求。同时，债务人在特定情况下，如代位权诉讼胜诉判决产生约束力后，仍可能在特定条件下对次债务人享有诉权。当债权人的债权不成立或起诉对象错误
债权的实现方式，包括债的担保和债的保全两个方面。债的担保包括人的担保、物的担保和金钱担保等。债的保全则涉及债权人的代位权和撤销权等保护措施。此外，文章还介绍了债权转让的权利效力和转让条件等。通过法律措施保障债权人权益的实现，促使债务人履行债务。
债权人代位权纠纷诉讼代理的四种类型，包括法定代理、法定代表、指定代理和委任代理。这些代理类型在诉讼中的权利与义务各不相同，主要围绕无行为能力人或法人、非法人团体的代理制度展开。法定代理和法定代表基于法律规定，指定代理适用于无行为能力人没有法定代理人或
