在贷款申请中，贷款紧急联系人并非担保人，因此不承担贷款责任。贷款申请表中的联系人的主要义务是在贷款机构无法联系到借款人时帮助联系借款人，并不承担贷款责任。
实际操作中，联系人的信息由借款人填写，而联系人往往并不知道自己已被指定为“联系人”。此外，银行并不审核联系人的相关信息。因此，联系人的义务既非法定义务，也非约定义务，对联系人并不具有约束力。
需要明确的是，贷款紧急联系人并非贷款担保人，因此对贷款事项没有法律责任。如果联系人因此受到干扰，导致正常生活受到影响，可以报警处理。
关于担保人更替的合法性及协商要求的相关内容。首先列举了法律规定的无效情形，包括担保财产的限制和对外担保合同的无效情形等。接着，讨论了主合同无效导致担保合同无效的责任划分问题。此外，还指出了未经法人授权的企业法人分支机构提供保证的无效情形。最后，文章提
知识产权与债权的关系。两者虽都属于民事权利，但产生原因不同。文章还介绍了债权人代位权的成立要件，包括债务人已陷入履行迟延、债务人对次债务人享有到期债权、债务人怠于行使对次债务人的到期债权以及存在保全债权的必要。
债权人代位权的相关内容。债权人作为代位权的行使主体，在符合法定条件下有权行使代位权。代位权的行使需要满足五个法律要件，并且其行使对债权人、债务人和次债务人都有相应的效力。债权人通过行使代位权不仅取得代受领权，还可以在代位受领的基础上取得抵销权和优先受
同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别。两者概念不同，同时履行抗辩权是在没有规定履行顺序的双务合同中，一方有权在另一方未履行对待给付之前拒绝先为给付的权利；而先履行抗辩权则是对负有先履行义务一方违约的抗辩。两者的构成要件和适用条件也不同。
