在贷款申请中，贷款紧急联系人并非担保人，因此不承担贷款责任。贷款申请表中的联系人的主要义务是在贷款机构无法联系到借款人时帮助联系借款人，并不承担贷款责任。
实际操作中，联系人的信息由借款人填写，而联系人往往并不知道自己已被指定为“联系人”。此外，银行并不审核联系人的相关信息。因此，联系人的义务既非法定义务，也非约定义务，对联系人并不具有约束力。
需要明确的是，贷款紧急联系人并非贷款担保人，因此对贷款事项没有法律责任。如果联系人因此受到干扰，导致正常生活受到影响，可以报警处理。
银行贷款买车不还款的法律后果。如果借款人无法偿还贷款，银行会处理抵押物或质押物，并向担保人主张担保债权。若借款人没有提供担保，银行可能通过法律诉讼和强制执行措施追回借款，并将其列为失信被执行人，即“老赖”。失信被执行人将受到多种信用惩戒，如限制乘坐交
关于《保证函》的事实认定问题。文章首先明确了保证函的签署情况，接着阐述了该保证函所担保的借款事项。同时，文章指出了一审判决的程序合法性，并回应了上诉人在二审中提出的关于履约保证金的问题。最后，代理人请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉。
同一债权既有保证又有物的担保的处理方式。当保证和物的担保并存时，债权人可选择担保方式。若无特别约定，两者都有清偿责任。若债权人放弃物的担保，保证人在其放弃范围内减轻或免除责任。债务人自己提供的物保中，保证人处于第二担保地位；而第三人提供的物保中，债权
重复抵押的定义及其合法性，阐述了重复抵押的价值和公示的重要性。文章指出，重复抵押充分利用抵押物的价值，为融资提供更广泛的渠道。我国法律规定超出抵押物价值的部分不可再次抵押，同时对于同一财产有两个以上债权人抵押的情况，规定了清偿顺序。
