一般情况下，保证合同中约定了当债务人无法履行债务时，由保证人承担保证责任。然而，如果债务人只是不愿偿还而非无力偿还债务，债权人无权要求担保人承担保证责任。
在这种情况下，债权人可以向法院提起诉讼，并请求法院作出裁决。如果法院判决后债务人仍无法履行债务，债权人可以要求担保人承担相应的偿还责任。
根据《担保法》第十七条的规定，当事人在保证合同中约定了当债务人无法履行债务时，由保证人承担保证责任，这被称为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且在对债务人财产依法强制执行后仍无法履行债务前，有权拒绝承担保证责任。
然而，在以下情况下，保证人无权行使上述权利：
我国《担保法》规定了两种保证责任：一般保证和连带责任保证。一般保证是指当事人在保证合同中约定当债务人无法履行债务时，由保证人承担保证责任，没有约定具体保证方式时，按照连带保证承担责任。《担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
换句话说，对于一般保证，债权人必须先对债务人提起诉讼或仲裁（或同时对保证人提起诉讼、仲裁），并在依法强制执行债务人财产后仍无法实现债权，保证人才承担保证责任。对于连带责任保证，债权人可以直接要求保证人承担保证责任，即债权人可以选择起诉债务人，同时一并起诉债务人和保证人，或者直接单独起诉保证人。因此，保证责任应明确约定。随着法律理念的变化，按照现行法律处理，允许债权人起诉连带保证人，这也是一种新的法律突破。
保证人的追偿权是指保证人在承担保证责任后，有权向主债务人请求偿还。根据《担保法》第三十一条的规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
因此，保证人的追偿权是基于法律规定而产生的，其成立必须满足以下条件：
合同保全制度在现代民法中的重要意义。该制度旨在保护债权人权益，防止债务人财产不当减少导致的债权无法实现。合同保全制度包括债权人代位权和撤销权，突破了合同相对性原则，具有外部影响。该制度与合同责任制度和特别担保制度相互配合，共同保障合同债权的实现，体现
定金的概念及其作为法律担保方式的目的。定金是在合同订立时或订立后履行前预先支付的一定比例的货币或其替代物，以促使债务人履行债务并保障债权人的权益。定金的约定和责任必须以书面形式明确，包括数额和交付期限等。同时，介绍了定金数额的法定限制和注意事项，提醒
中国担保法关于债务人与担保人责任分割的问题。担保人的保证责任分为一般保证和连带保证。在一般保证下，保证人在特定条件下可拒绝承担债务；而在连带保证下，债权人可要求保证人独自承担债务。债务人与担保人的具体责任分割取决于担保合同中的约定。
合同中的抵押权问题，涉及抵押人、债务人和债权人的相关事宜。文章强调了签订担保合同时需要注意的风险提示，如公司法人需提供公司章程、认清担保主体等。同时，明确了乙方为甲方提供抵押担保的主债务及其范围，并规定了乙方用以提供抵押担保的财产。文章还提醒了流质条
