《最高法院关于我国民间借纠纷案件的最新审判意见》保证合同是借贷合同的从合同，主合同债务人涉嫌犯罪并不必然导致保合同无效，保证人以主合同债务人涉嫌犯罪为由主张不承担保证责任的，在依法认定主合同效力的前提下，确认保证人的责任。
基于最高人民法院处理事情的基调，浙江省高级人民法院2010年内部疑难案件答疑中指出：对于集资诈骗的，借款合同无效，担保合同也无效;对于非法吸收公众存款的，单个借款合同有效，担保合同也有效。
根据我国的法律规定同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
在一个非法集资案件中，由于担保人的存在，使得担保人是否需要承担保证责任成为各方关注的焦点。加之此类案件的一个通性是，债务人(即非法集资行为人或犯罪嫌疑人被告人)由于不能偿还到期债务的本金和利息且差额巨大而最终案发，其被限制人身自由等待刑事追诉，导致债权人与担保人相互角力。此时，担保人是否需要承担保证责任或者赔偿责任，就成为案件的焦点问题。
非法集资诈骗的清偿问题。根据相关规定，参与非法集资活动的个人或组织需自行承担损失，地方政府仅负责组织和协调工作，不承担代偿责任。债权债务清退后，剩余非法财物将被没收并上缴中央金库。参与非法集资活动的公众利益不受法律保护。
非法集资对家人的影响。文中指出，如果家人涉嫌非法集资犯罪，他们需要承担债务责任，但如果家人并不知情，则不会受到牵连。文章还介绍了非法集资罪的相关法律条文和刑事处罚，包括诈骗方法非法集资的行为表现和认定方式。当亲人因非法集资行为被抓时，应劝其自首并积极
非法集资投资人款是否能够追回的问题。根据相关法律和司法解释，参与非法集资活动的损失应由参与者自行承担，政府不承担代偿责任。文章还介绍了非法集资的定义、特征以及打击非法集资的责任。非法集资活动应通过合法途径进行，对于参与非法集资的个人或机构，应承担相应
我国刑法关于非法集资的规定及其法律后果。非法集资属于违法行为，根据集资数额和情节的不同，将面临不同程度的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金和没收财产等。参与非法集资活动的个人需承担刑事责任，且不能转嫁损失给未参与活动的机构。文章还提醒公众如何防范非法集资，
