担保物权抵押权的成立要件及效力
时间:2024-09-10 浏览:32次 来源:由手心律师网整理
自然人如果想要在银行等金融机构贷款,往往要向银行提供担保物或者抵押物,这个是为民确保双方债权而设定的,那么担保物权抵押权的成立要件及效力是什么呢?手心律师网小编为大家解释。
担保物权抵押权的成立要件及效力
一、担保物权的竞合
担保物权的竞合是指在同一标的物上存在不同种类的担保物权,即物的担保的竞合。在为同一债权设定数项物上担保权时,一般来说,债权人根据当事人约定的担保额行使权利,各个担保物权之间一般不发生应优先行使何种担保权的问题。物的担保的竞合与一般的请求权竞合不同,因为享有担保权的权利人并非为同一人,而是不同的人。在物的担保的竞合中,各个担保权人均行使自己的权利,由于权利的标的物是同一的,这就引发了何权利人先行使权利的问题。
二、抵押权与质权的竞合
抵押权是不移转标的物占有的,而质权是以移转标的物占有为成立要件。因此,在设定抵押权后,抵押人可以将标的物再用于质押,成立质权,此时发生抵押权与质权的竞合。通常认为,抵押权的效力应优先于质权,因为抵押权成立在前。然而,如果抵押权是可不予登记即成立的,并且当事人未为抵押权进行登记,那么未登记的抵押权对抗第三人无效。即使未登记的抵押权成立在前,质权的效力也应优先于抵押权。关于先质后押的问题,不同的规定和观点存在。有人认为,在同一动产上先设定质权后又设定抵押的情况下,由于质权因占有标的物而生效力,而抵押权人在债务人不履行债务时也需要占有抵押物以行使抵押权,因此,如果抵押权人的债权清偿期先到,则抵押权人的占有会与质权人的占有产生冲突。因此,基于实行上的困难,设定质权后不应再设定抵押权。然而,并非不可设定抵押权。如果当事人同意在出质的财产上再设定抵押权,抵押权与质权竞合,此时质权的效力应优先于抵押权。需要注意的是,在中国的司法实践中,同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受偿。
三、抵押权与留置权的竞合
抵押权与留置权的竞合发生有两种情况。一种情况是先设定抵押权后成立留置权。由于抵押权是不移转标的物占有的,当抵押人将抵押物交由他人占有时,在留置权的成立条件下,可以在抵押物上再成立留置权。在这种情况下,通常认为留置权优先于抵押权,因为留置权人占有标的物,并且留置权所担保的债权往往有利于保全抵押权人的利益。另一种情况是先成立留置权后设定抵押权。这种情况下有两种可能。一种可能是留置物所有人将留置物抵押,此时在留置物上又成立抵押权,抵押权与留置权竞合。因为留置权成立在先,留置权的效力当然优先于抵押权。另一种可能是留置权人将留置物抵押,这种情况下,由于留置权人并非标的物的所有人,抵押应为无效,不发生抵押权与留置权的竞合。然而,如果经过留置物所有人的同意,留置权人为自己的债务履行设定抵押权,抵押权是有效的,并且会发生抵押权与留置权的竞合。在这种情况下,抵押权的效力应优先于留置权,因为留置权人是抵押权所担保债权的债务人,债务人的权利不能优于债权人的权利。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
担保物权的定义和意义
担保物权的相关内容。担保物权旨在确保债权的实现,具有优先性,其设立旨在保证债务的履行。担保物权具有特定的特征,包括以确保债务履行为目的、设定在债务人或第三人的特定财产上、以担保物的价值为内容以及具有从属性和不可分性。文章还提及了《中华人民共和国物权法
-
担保物权的特征及其法律规定
担保物权的四个主要特征及其法律规定。担保物权旨在确保主债务的履行,赋予债权人对担保财产优先受偿权;只在特定财产上设定;以担保物的价值为内容,属于物权的一种;具有从属性和不可分性。同时,文章还介绍了担保物权的设立、无效情形、转移和消灭等相关法律规定。
-
同一债权既有保证又有物的担保的处理方式
同一债权既有保证又有物的担保的处理方式。当保证和物的担保并存时,债权人可选择担保方式。若无特别约定,两者都有清偿责任。若债权人放弃物的担保,保证人在其放弃范围内减轻或免除责任。债务人自己提供的物保中,保证人处于第二担保地位;而第三人提供的物保中,债权
-
一、重复抵押的定义及其合法性
重复抵押的定义及其合法性,阐述了重复抵押的价值和公示的重要性。文章指出,重复抵押充分利用抵押物的价值,为融资提供更广泛的渠道。我国法律规定超出抵押物价值的部分不可再次抵押,同时对于同一财产有两个以上债权人抵押的情况,规定了清偿顺序。
-
抵押物失效担保还有效力吗
-
担保法对抵押权效力是如何规定的
-
债权人如何正确处理抵押物